Urdebatten / Urforum
PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? (/showthread.php?tid=72211)

Sider: 1 2


PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - MICAR - 20-07-2009

Hvilket ur ville I vælge som det næste - PAM 312 eller 233 og hvorfor???

På forhånd tak for jeres input!!


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - m.dk - 20-07-2009

233 pga. dome crystal (312 er mere flat), flottere urværk og skive IMO...


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - martinissing - 21-07-2009

Jeg stemmer også helt klart for 233...

Jeg er ikkeså pjattet med den nye p.6000 linie. For det første syens jeg det ser underligt ud med 1950 kassen uden domed sapphire.

Endvidere kan jeg ikke lide fonten på "Luminor Marina" på de nye P.6000 urskiver - den er for tynd og ligner noget man typisk ser på billige kopier fra Kina og Thailand.

Helt klart 233 efter min mening.


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - 116520 - 21-07-2009

Jeg er enig i at 233 er et rigtigt lækkert ur, men jeg syntes i glemmer et par ting som, i mine øjne, taler for 312:

- Skiven er mere enkel uden GMT-viser og powerreserve
- Automatik
- Prisen, 312 koster kun det halve af 233

Måske vil jeg foretrække 312, hvis prisen tæller med. Hvis prisen er ligegyldig vil jeg naturligvis foretrække 233 med det lækre værk og den kratige dome på glaset.


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - HG - 21-07-2009

Hvis pengene ikke var et problem så ville jeg klart vælge
et Pam233, men der er mange ting som taler for pam312
bla skiven som jeg syntes er flottere og mere enkel.
Jeg er måske lidt farvet, jeg har et 312 på vej Icon_smil


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - jacob jensen - 21-07-2009

HG Skrev:Hvis pengene ikke var et problem så ville jeg klart vælge
et Pam233, men der er mange ting som taler for pam312
bla skiven som jeg syntes er flottere og mere enkel.
Jeg er måske lidt farvet, jeg har et 312 på vej Icon_smil

Istedet for 24eren eller skal de begge være i kassen Icon_question Icon_cool


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - HG - 21-07-2009

jacob jensen Skrev:
HG Skrev:Hvis pengene ikke var et problem så ville jeg klart vælge
et Pam233, men der er mange ting som taler for pam312
bla skiven som jeg syntes er flottere og mere enkel.
Jeg er måske lidt farvet, jeg har et 312 på vej Icon_smil

Istedet for 24eren eller skal de begge være i kassen Icon_question Icon_cool

24`eren er på vej til en kammerat Icon_cool , så i stedet for Icon_e_wink


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - jacob jensen - 21-07-2009

Det var også en af dem du var på udkig efter fra starten ikk Icon_question


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - HG - 21-07-2009

jacob jensen Skrev:Det var også en af dem du var på udkig efter fra starten ikk Icon_question


Det var det.
Jeg kan godt lide det "diskrete" dato vindue - lidt a la Rolex SD. Og deres inhouse værk, 1950 kassen, viserne (i forhold til mit Pam24) så jeg glæder mig Icon_cool


Re: PAM 233 eller 312 - hvad skal det være...? - Peter - 22-07-2009

Hej

Efter min mening skal du gå efter 312, men bare min mening da det er den jeg bedst kan lide af de to.

MVH Peter