09-07-2009, 10:21 PM
De priser jeg nævner er på brugtmarkedet og har INTET med nye Rolex ure/værker at gøre. Så der må ikke drages paralleller.
Værkerne i de ekstremt eftertragtede Seadwellers fra 60-70´erne til mange tusinde har samme værker som Datejusts ect. til ca. 10 k, så her jeg mener værket ikke ville være værd at udskifte med et fake. Der er andre dele i disse eftertragtede modeller som er langt bedre at udskifte, set med økonomiske øjne. Værkerne i disse 60-70´er modeller uanset ref. handles brugt for 6.000-8.000 kr.
Taler vi nye ure kan vi starte med et ur til 50 k. Derfra trækkes moms. Derefter forhandleravancen på vel 30-35 %. Så har vi en pris på ca. 25 k. Her tjener Rolex vel ca. 50 %, så den reelle pris på et Deepsea er vel ikke over 10-12 k. Heraf udgør værket vel 50 % af prisen, så det ender i de 5-6 k som de også handles for brugt. Alt det her med avancer er rent gætværk fra min side og er ikke fakta. Jeg kender ikke de rigtige tal desværre.
/Mads
Værkerne i de ekstremt eftertragtede Seadwellers fra 60-70´erne til mange tusinde har samme værker som Datejusts ect. til ca. 10 k, så her jeg mener værket ikke ville være værd at udskifte med et fake. Der er andre dele i disse eftertragtede modeller som er langt bedre at udskifte, set med økonomiske øjne. Værkerne i disse 60-70´er modeller uanset ref. handles brugt for 6.000-8.000 kr.
Taler vi nye ure kan vi starte med et ur til 50 k. Derfra trækkes moms. Derefter forhandleravancen på vel 30-35 %. Så har vi en pris på ca. 25 k. Her tjener Rolex vel ca. 50 %, så den reelle pris på et Deepsea er vel ikke over 10-12 k. Heraf udgør værket vel 50 % af prisen, så det ender i de 5-6 k som de også handles for brugt. Alt det her med avancer er rent gætværk fra min side og er ikke fakta. Jeg kender ikke de rigtige tal desværre.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)