904 stål bliver bedre & bedre >>>>>

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:

Citat:Kommer iøvrigt i tanke om at min onkel der er jæger har fortalt mig at man skal rense sine våben bare man har rørt ved dem , da der er syre i de fedtstoffer man uafværgerligt vil afsætte på våbenet , ellers vil det ruste. Man behøver ikke at have skudt med det , bare man har rørt ved det skal det renses.

Jeg samler japanske klinger fra 1300 - til 1800 og bladet af en wakizashi eller katana rører man bare ikke med bare fingrer. Og gør man alligevel, bliver der dannet i løbet af nogle uger et mørkt (rust-) aftryk af synderens schnitze-spidser...
Nu ved jeg ikke om det stål, gamle japanere brugte - hvilken type modern stål kommer tættest på osv. (har mere historisk og æstetisk vinkel til disse ædle blankvåben )
Hvad var det for stål der blev brugt i østen... ?
Cheers - John

Sikkert forskelligt fra land til land, og måske producent kan jeg tro. I alle fald kom egentligt rustfrit stål jo først tidligt 19xx - sig 1912, så inden da kunne det givet ruste. Jeg har hørt en knivmand sige, at rigtige knive kan man ikke lave af egentligt rustfrist stål, idet man ikke kan slibe dem op. Dog har jeg set nogle som jeg mener er helt rustfri og som kan slibes perfekt - fra 1960-70?

Inden da brugte man "carbon Steel" eller kulstof stål som var meget lidt specificeret i indhold af nikkel, chrom osv osv - men som havde det tilfælles bl.a., at det kunne få belægninger, som man kunne fjerne med slibing med carborundum sten.

Se det var jo ikke svar på hvad de japanske mestre brugte for legeringer, men rustfrit har det givet ikke været. Til pynteknive anvendte man ofte forkromning i en eller anden form. Kan tin og kobber i en bronze legering have været sagen, det har jeg set på Europæiske sværd hos en samler (fået forklaret af ham)?

Er der mon ikke en knivmand der kan kommentere på det med at man ikke bruger (brugte?) rigtigt rustfrit stål til helt skarpe knive. Vrøvl og vås eller?