19-05-2009, 06:05 PM
det blir sgu en laang tråd det her - - -
det citat fuppe bringer er rigtig "mikrofonholder-jounalistik" (et gæt: Gisbert Brunner?) 24 KT genuint salgsgas
Rolex er en gammel bix der bruger en kombination af gammelt & nyt i produktionen - OK -de har så valgt at stanse råemner til kasser ud -
"A mighty 250-ton press is necessary just to stamp out a single oyster case from a solid block of 904L" Øhh ja - der skal et pænt tryk til at stanse 8-9 mm rustfrit plade - p.. ligegyldigt om det er den ene eller den anden legering- -
Det har virket for dem i mange år - stansning & finstansning - en rationel måde at løse bearbejdningsproblemerne mellem hornene (det er rigtig før-CNC teknik !) - stor engangsinvestering i værktøjet - men med det volumen de skyder igennem så er det tjent hjem muy pronto
nu kommer vi til min pointe: - skæredata for 316L , 904L & hele den myriade af beslægtede legeringer er de samme - -
du vil bruge de samme fræsere, bor, drejeskær, opspændings værktøjer, de samme polermaterialer - - alt sammen det samme - -
904L kan meget vel være dobbelt - eller endnu mere - så dyr som 316L (der virkelig bliver sprøjtet ud i rå mængder) men som før nævnt -
om der er for 10 eller 100 kroner rustfrit stål i et Rolex er sgu nok lige meget - -
Hvis du har poterne i batterisyre (sån' rigtig !! )på daglig basis er 904L sikkert et klogt valg - -
det citat fuppe bringer er rigtig "mikrofonholder-jounalistik" (et gæt: Gisbert Brunner?) 24 KT genuint salgsgas
Rolex er en gammel bix der bruger en kombination af gammelt & nyt i produktionen - OK -de har så valgt at stanse råemner til kasser ud -
"A mighty 250-ton press is necessary just to stamp out a single oyster case from a solid block of 904L" Øhh ja - der skal et pænt tryk til at stanse 8-9 mm rustfrit plade - p.. ligegyldigt om det er den ene eller den anden legering- -
Det har virket for dem i mange år - stansning & finstansning - en rationel måde at løse bearbejdningsproblemerne mellem hornene (det er rigtig før-CNC teknik
!) - stor engangsinvestering i værktøjet - men med det volumen de skyder igennem så er det tjent hjem muy pronto nu kommer vi til min pointe: - skæredata for 316L , 904L & hele den myriade af beslægtede legeringer er de samme - -
du vil bruge de samme fræsere, bor, drejeskær, opspændings værktøjer, de samme polermaterialer - - alt sammen det samme - -
904L kan meget vel være dobbelt - eller endnu mere - så dyr som 316L (der virkelig bliver sprøjtet ud i rå mængder) men som før nævnt -
om der er for 10 eller 100 kroner rustfrit stål i et Rolex er sgu nok lige meget - -
Hvis du har poterne i batterisyre (sån' rigtig !! )på daglig basis er 904L sikkert et klogt valg - -
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)