15-05-2009, 02:17 AM
Hej
Jeg er en lille smule splittet imellem to lejre, men jeg tror nu engang at 904 stål er meget mere korrisionsfast end 316 stål, og jeg har nogle Rolex ure fra tiden før de brugte 904 stål, som har korrision, men jeg har ikke et eneste i 904 stål med korrision, men de er jo som bekendt også lidt nyere, men jeg tror også at det er mere end et markedføringsstunt, men uanset stålet er vi jo nogen der er glade for Rolex, men der jo mange mærker jeg er glad for især Breitling og Panerai, og de bruger almindeligt stål, men jeg synes at det er meget nemmere at ridse et Panerai end et Rolex, det kan godt være at det kun er mig der har det sådan.
MVH Peter
Jeg er en lille smule splittet imellem to lejre, men jeg tror nu engang at 904 stål er meget mere korrisionsfast end 316 stål, og jeg har nogle Rolex ure fra tiden før de brugte 904 stål, som har korrision, men jeg har ikke et eneste i 904 stål med korrision, men de er jo som bekendt også lidt nyere, men jeg tror også at det er mere end et markedføringsstunt, men uanset stålet er vi jo nogen der er glade for Rolex, men der jo mange mærker jeg er glad for især Breitling og Panerai, og de bruger almindeligt stål, men jeg synes at det er meget nemmere at ridse et Panerai end et Rolex, det kan godt være at det kun er mig der har det sådan.
MVH Peter
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)