En rigtig bagbrandert,

[Morten G.]

hannover_dk Skrev:

Baun Skrev:Lad os nu ikke lave dette til en kamp mellem Vintage stof og - ny ur stof.

Ny ur tosserne kan jo ikke gøre for at der er Vintage tosser og omvendt.

Måske kan vi tilgengæld prøve at vejre tonen i startoplæget og bidrage til den tråd der er startet. Det sker at man falder i og begynder en ny tråd i tråden, men måske kunne man godt respektere "starteren" af tråden ved at holde emne og til en vis grad også stilen.

Når det er sagt skal vi jo også alle være tolerente og rummelige.

Kun 10% af stoffet herinde er seriøst Vintage stof (der er meget ander seriøst stof) og det må vi så leve med for det afspejler jo brugernes passion!

vh Baun

Per starten var vel netop et spørgsmål om nyt contra vintage, skåret klart ud, så det er vil ikke så meget noget det lige laves om til i tråden. Derimod lige holde stilen i starterens ånd ved jeg ikke helt her
vh

Var formålet med startindlægget egentlig ikke bare det, at skribenten fik lettet sit lettere alkoholisede hjerte? Så kan man vælge at give ham ret eller lade være.
Man kan forholde sig til meningen og tilkendegivelsen.
Man kan forholde sig til tonen.
Eller begge dele.

Jeg vil godt forsøge at forholde mig til meningstilkendegivelsen
Jeg finder dette forum interessant fordi der præsenteres et væld af mærker og årgange. Men når der perioder går gentagelse og selvsving i de samme mærker, samme modeller og samme type ure, samme billeder - uden noget nyt, så går jeg hurtig hen over billederne og det skrevne. Også kommer der pludselig gode billeder og en god historie omkring en type ure og en linie i en samling også bliver det interessant igen.

Men, at man ser rigid på, at dette skulle være et forum der udlukkende er for vintage ure med patina - finder jeg for snævert. Men i sidste ende er det jo op til Jan.

Og nej - jeg er ikke ursamler. Jeg bliver det heller ikke. Jeg ejer bare et ur eller 5. Jeg forsøger istedet, at kalde mig selv kunstsamler (i det små)!

Regards
Morten