Bedste Speedmaster-køb

[hannover_dk]

Jo jeg kan godt følge at forsikringsværdi ofte er noget andet end den pris man kan få for uret - specielt for ure/smykker, medens den så vidt jeg ved for meget andet sættes ganske meget ned, så meget at man dårligt kan genanskaffe, men det er jo en forsikringsdiskution.

Jeg tror det som de fleste taler om, når snakken går på at man kan købe ure og ikke tabe i værdi på dem, er om man kan få pengene hjem igen ved et salg 1 eller 10 år efter, også med inflation - og den går generelt ikke, og slet ikke med nye ure.

Derimod kan man givet, hvis man er dygtig og heldig, købe et brugt ur så billigt at man, hvis man passer på det og tilmed forbedrer det ved pudsning, kan få pengene hjem og mere til - men det er en anden sag.

Ofte bliver diskutionen til ure kontra aktier, og der synes jeg det bliver lidt akademisk. Forestill dig en familie som har 400.000 kr netto i løn om året (ikke højt 16.666 ud for mand og samme for konen pr måned)

De får ca 70 - 100.000 netto ud fra folkepensionen (afhængigt af skat) og kan så mangle 300.000 om året for at holde levestandard når de er 65/67. De kan gå lidt ned, men de faste udgifter til ex hus og sommerhus er de samme, så sig de mangler i alle fald 200.000 kr pr år. Hvis de lever i 20 år efter de går på pension, så skal de nu have ure for 200.000 kr om året i 20 år de kan sælge, og det er jo ikke helt så let som en ratepension - også selv om aktierne lige nu er bombet nogle år tilbage.

Ure er sjove som hobby, og behøver ikke give tab hvis man køber brugt og dygtigt, men nye ure, har kantstens afskrivning helt generelt og taber i pris,og over tid giver de service omkostninger. Det ændrer ikke ved at det er en dejlig hobby

vh