Nyerhvervelse nr. 2 - Seamaster sub sec ref. 14389, cal. 268

[hannover_dk]

Enig i at skiven næsten er for flot, men jeg vil holde med om at den er original umiddelbart. Selv om billeder egentligt slet ikke uer til den slags, så synes jeg markeringer og tekst i helhed siger original. Flot ur i øvrigt, jeg er klar tilhænger af subdials, det giver langt mere ansigt til uret - som jo givet er sat sammen lige på din fødselsdag i 60
Jeg har selv en jeg har regnet ud til at være fra juli 1950. Man tager numrene fra 1949, 50 og 51, deler med 36 mdr for de 3 år og ganger med 19 for at komme tilbage til juli 1950 og vupti så er man der - et ur fra 7/7-1950 - hvilket held

vh