29-03-2009, 10:38 AM
Hej
Uden at være særlig kvalificeret på nogen måde til at bedømme dette og derfor kun et udtryk for en personlig holding, så kommer det an på hvad du mener med kvalitet.
Mener du værkmæssigt en horologisk fint løsning, så nej. Mener du et værk der er en driftsikker arbejdshest, så ja.
Dette er dog med forbehold, da Panerai jo er i god gang med at introducere sine inhouse værker.
Forarbejdning af kasse / skive og lign. mener jeg er meget lig Omega / Rolex og tilsvarende mærker i mellemklassen.
Der er tit store meninger på bordet vedr. Panerai og jeg tror at man enten kan lide dem eller ej.
Men de har dog en interesant historie og så har de (i min mening) et fantastisk design.
Jeg har og har haft flere Omega / Rolex / Panerai ure og Panerai har altså bare " X-factor"
Jeg ville ikke kunne fravælge hverken det ene eller det andet
Men afslutningsvis mener jeg at kvaliteten er på samme niveau som Omega / Rolex / Breitling og lign.
Uden at være særlig kvalificeret på nogen måde til at bedømme dette og derfor kun et udtryk for en personlig holding, så kommer det an på hvad du mener med kvalitet.
Mener du værkmæssigt en horologisk fint løsning, så nej. Mener du et værk der er en driftsikker arbejdshest, så ja.
Dette er dog med forbehold, da Panerai jo er i god gang med at introducere sine inhouse værker.
Forarbejdning af kasse / skive og lign. mener jeg er meget lig Omega / Rolex og tilsvarende mærker i mellemklassen.
Der er tit store meninger på bordet vedr. Panerai og jeg tror at man enten kan lide dem eller ej.
Men de har dog en interesant historie og så har de (i min mening) et fantastisk design.
Jeg har og har haft flere Omega / Rolex / Panerai ure og Panerai har altså bare " X-factor"
Jeg ville ikke kunne fravælge hverken det ene eller det andet
Men afslutningsvis mener jeg at kvaliteten er på samme niveau som Omega / Rolex / Breitling og lign.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)