23-02-2009, 01:59 AM
Får lige at få snakken væk fra værktøjer og tilbage til emnet
Jeg har slev stået i samme situation som dig og vekslet mellem oris og sar. Jeg valgte så SAR, 2006 udgaven uden tubes. Og jeg har bestemt ikke fortrudt. Jeg er sikker på at ORIS dykkerne er rigtig fede, men de virker for mig lidt for pæne i det. Og den lille sekundviser er et klart minus for mig, plus de fedeste af modellerne ramte lige lidt over mit budget. Mit SAR er super lækkert, og for mig at se er det nok noget der rammer aller nærmest et ideal tool/beater. Den store bezel og den rå krone får for mig at se uret til at se super hårfør ud. Og det bliver også tilsendt som var det militær proviant, i en almindelig brun papkasse
For mig synes jeg det er fedt at det er en lille smule "limited edition" for os civil befolkning
Selvom det self ikke er noget unikt vintage, men sammelignet med hvad man kan få til de penge er det rimelig limited
Uret sidder dejligt og føles bare alt i alt rigtigt lækkert (det er mit første rigtige ur, så jeg skal ikke udtale mig som en ekspert) Gummiremmen er ikke for prangende, sidder super dejligt men er ikke flot dekoreret eller noget. jeg valgte tilgengæld at bestille den tilhørende lænke med, jeg ved ikke om det ødelægger "tool" begrebet for dig, men den er satme også vildt lækker. Og det skulle være nemt at skifte tilbage til gummiremmen hvis det endelig er (jeg har ikke turde prøve endnu).
I mine overvejelser var også om jeg skulle have den version med tubes eller uden. Jeg røg på den gamle fordi jeg synes skiven er lidt rodet på den med tubes, jeg tror den er super lækkert og jeg synes det er blæret med et radioaktivt ur
Måske jeg skal have den en dag hvis jeg får råd. Kykloppen er måske også en ting du lige skal overveje, mange er imod den. Personligt synes jeg egentlig den er meget fed fordi den giver en lille smule "kant" til et ellers meget plain ur. Men den skulle jo være nem at få fjernet hos en ordentlig urmager.
Med hensyn til gensalgsværdien ved jeg ikke helt hvordan det er. Da jeg var på jagt efter uret fandt et på dba til 4900 (omkring en plov mere end hvad jeg gav hos chronometer.net) Og på den side man ikke må nævne var der vist også et til 4000 lettere brugt (alle inklusiv lænke). Personligt har jeg en lille idé, eller måske nærmere et håb om at uret nok snart bliver lidt småsjældent i europa. Chris fra chronometer.net siger at han snart ikke har flere og ikke ved om han kan få flere. Det er muligvis nok et salgstrick, men han virker som en rimelig reel gut med super kundeservice i øvrigt. Og jeg undersøgte det lidt nærmere, flere af de forhandlere der plejede at have uret i europa er stoppet med at sælge det. Igen jeg er ikke ekspert, men det er en fornemmelse jeg har =)
Anyway, når alt kommer til alt er det kun din egen mening der tæller. Så vælg med hjertet <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg har slev stået i samme situation som dig og vekslet mellem oris og sar. Jeg valgte så SAR, 2006 udgaven uden tubes. Og jeg har bestemt ikke fortrudt. Jeg er sikker på at ORIS dykkerne er rigtig fede, men de virker for mig lidt for pæne i det. Og den lille sekundviser er et klart minus for mig, plus de fedeste af modellerne ramte lige lidt over mit budget. Mit SAR er super lækkert, og for mig at se er det nok noget der rammer aller nærmest et ideal tool/beater. Den store bezel og den rå krone får for mig at se uret til at se super hårfør ud. Og det bliver også tilsendt som var det militær proviant, i en almindelig brun papkasse
Uret sidder dejligt og føles bare alt i alt rigtigt lækkert (det er mit første rigtige ur, så jeg skal ikke udtale mig som en ekspert) Gummiremmen er ikke for prangende, sidder super dejligt men er ikke flot dekoreret eller noget. jeg valgte tilgengæld at bestille den tilhørende lænke med, jeg ved ikke om det ødelægger "tool" begrebet for dig, men den er satme også vildt lækker. Og det skulle være nemt at skifte tilbage til gummiremmen hvis det endelig er (jeg har ikke turde prøve endnu).
I mine overvejelser var også om jeg skulle have den version med tubes eller uden. Jeg røg på den gamle fordi jeg synes skiven er lidt rodet på den med tubes, jeg tror den er super lækkert og jeg synes det er blæret med et radioaktivt ur
Med hensyn til gensalgsværdien ved jeg ikke helt hvordan det er. Da jeg var på jagt efter uret fandt et på dba til 4900 (omkring en plov mere end hvad jeg gav hos chronometer.net) Og på den side man ikke må nævne var der vist også et til 4000 lettere brugt (alle inklusiv lænke). Personligt har jeg en lille idé, eller måske nærmere et håb om at uret nok snart bliver lidt småsjældent i europa. Chris fra chronometer.net siger at han snart ikke har flere og ikke ved om han kan få flere. Det er muligvis nok et salgstrick, men han virker som en rimelig reel gut med super kundeservice i øvrigt. Og jeg undersøgte det lidt nærmere, flere af de forhandlere der plejede at have uret i europa er stoppet med at sælge det. Igen jeg er ikke ekspert, men det er en fornemmelse jeg har =)
Anyway, når alt kommer til alt er det kun din egen mening der tæller. Så vælg med hjertet <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Marathon SAR maj 2006 udgave, med mable leaf bracelet. Whoop Whoop

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)