Særskilt forsikring af ure.

[hannover_dk]

Jeg er overrasket over det med mindre dækning ved "hjemmerøveri". Det findes muligvis, jeg kan ikke se GF betingelser her fra Brussel lufthavn, men himmel hvor det skriger til himlen om det passer. Det burde være et kæmpe reklame argument for et selskab at de ikke gør undtagelser for de hjemmerøverier som skaber mere frygt end statistik

Jeg kan tro, at det med en forsikringsmands øjne er, at man dækker tyveri/indbrud hvor indbruddet kan ses i form af smadrede døre/vinduer - men hjemmerøveri efterlader jo ikke nødvendigvis mærker (ud over lidt tape i mundvigen) og man har jo selv lukket forbryderen ind, så der bliver frit slag for svindel.

Alligevel - det stinker faktisk hvis det er sådan regler er en del steder.

vh