15-01-2009, 05:49 PM
hej mads jeg har faktisk siden jeg startede denne tråd (jun. 2007) med meget jævne mellemrum googlet alt jeg kunne komme i nærheden af i søgen efter et kaliber 2001 i samme udførsel som mit (hvad jeg pt. er temmelig sikker enten er rosegold-plating eller rosegold-massivt, med perlagedekoringer as usual på dialsiden, men uden geneve striber på forsiden) Thomas som du nævnte(thepurist), mente at dette kunne være en prototype, kunne være modificering af en urmager e.l. som udelukkende havde til hensigt at beholde uret selv, og det sidenhen på en eller anden vis er det endt i tredie hånd, og derved uopklareligt hvorledes det i dag stode med den finish det gjorde. Jeg vil lige indskyde at jeg fik skrevet til ham at det var "brass"-finish, hvilket jeg sidenhen jævnført ovenstående har konstateret det ikke er. Men skulle det vise sig at værket er som det var dengang det forlod fabrikken , så er der vist tale om et temmelig usædvanligt værk. Hvilken indflydelse det så har på værdien er nok ikke nemt at sige, men ihvertfald værd at undersøge. Spørgsmålet er så hvad en AP-urkasse koster, snakker 10k eller 50k?
Anyway det som jeg blev forbløffet over var snarere at damen, som besvarede mit opkald til klarlund, kunne på vegne af AP tage stilling til formodentligt uden deres samtykke, hvad de kunne og ville gøre, hvor usikker hen selv medgav hun var i sin sag. Havde nok forventet at hun sagde at det kunne hun ikke oplyse på stående fod, men ville tage kontakt til AP´s servicecenter og så kunne jeg ringe tilbage om nogle dage og få et mere præcist svar. Ville såmend blot have gættet på at AP sætter nogle strenge og entydige krav til samtlige forhandlere omkring service og beføjelser til at udtale sig på vegne af manufakturens profil.
Nåh men der er vel ikke andet for end at søge videre på en AP-kasse på Ebay, selvom der er laaangt imellem dem, som passer til værket. Sidste udvej er at få fremstillet en uoriginal, hvor gode de end må være. Jeg giver den nok en rum tid endnu inden jeg beslutter mig. Værket virker til at fungere fint, men balanceakslen er enten nedslidt eller lagerstenene omkring den tilsmudsede. Forsøgte at montere hele balancebroen med balance og aksel fra et JLC-værk og det gik omgående, men ikke når jeg vendte det. Så der skal sandsynligvis en ny aksel til, og dem ryger der forholdsvis mange af på ebay fra JLC. Har du forresten i den forbindelse et bud på hvad ebauche til AP kal.2001 hedder fra JLC?
Anyway det som jeg blev forbløffet over var snarere at damen, som besvarede mit opkald til klarlund, kunne på vegne af AP tage stilling til formodentligt uden deres samtykke, hvad de kunne og ville gøre, hvor usikker hen selv medgav hun var i sin sag. Havde nok forventet at hun sagde at det kunne hun ikke oplyse på stående fod, men ville tage kontakt til AP´s servicecenter og så kunne jeg ringe tilbage om nogle dage og få et mere præcist svar. Ville såmend blot have gættet på at AP sætter nogle strenge og entydige krav til samtlige forhandlere omkring service og beføjelser til at udtale sig på vegne af manufakturens profil.
Nåh men der er vel ikke andet for end at søge videre på en AP-kasse på Ebay, selvom der er laaangt imellem dem, som passer til værket. Sidste udvej er at få fremstillet en uoriginal, hvor gode de end må være. Jeg giver den nok en rum tid endnu inden jeg beslutter mig. Værket virker til at fungere fint, men balanceakslen er enten nedslidt eller lagerstenene omkring den tilsmudsede. Forsøgte at montere hele balancebroen med balance og aksel fra et JLC-værk og det gik omgående, men ikke når jeg vendte det. Så der skal sandsynligvis en ny aksel til, og dem ryger der forholdsvis mange af på ebay fra JLC. Har du forresten i den forbindelse et bud på hvad ebauche til AP kal.2001 hedder fra JLC?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)