26-10-2008, 08:53 AM
Jeg synes at det er helt OK - og du understreger jo også det, at det er det økonomiske, som digterer slagets gang; dvs. det at du har købt en... tja..."hommage".
Jeg tror personligt at kopier / "hommage´r" skader ikke noget men fungerer ofte som det første køb på entrylevel når man bliver bidt af urgalskabet. Det næste er at man skifter interesse eller at man køber the real thing.
Det er jo lysende klart at du køber et ægte ur, når der er en mulighed for det.
Du har købt, for det mindst, et ur som nok er kopi designmæssigt, men ikke skilter sig med falsk navn på skiven.
Og tro på mig; rigtigt mange PAM-freaks ejer en "hommage". Netop PAM pga. at mange modeller har den her forbedret Unitas lommeurværk og stort set alle Panerai ejere har tænkt tanken "hvor tæt på kan en kopi med samme basisværk blive - kan det laves vandtæt osv."
Altså - de går ikke med deres kopier, men har dem i skuffen derhjemme som må være lige så "syndigt" end alt andet ejerskab af disse kopier. For kopier er de. Tænk på hvad producenten tjener... Og prøver at argumentere sig til en position, hvor hans produktion af fakes er på en måde blåstemplet.
Et afgangsprojekt fra urmagerskolen kan være en ægte hommage. Men der er også brugt så frygteligt mange timmer for at bakse uret sammen + kælet med detaljerne (som den frygtelige talemåde siger) at selve produktet er hinsides det som kan sælges.
Det kalder jeg en ægte hommage.
Just my 2cents...
Cheerio - John
PS. Summa summarum; tillykke og må uret bringe glæde som puristernes sure opstødninger <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> her på sitet ikke har spoleret. Og i forvejen tillykke med den PAM112, du fortalte, du vil købe når financeringen er på plads
Catchet her er tydeligt nok det at du er glæd og føler dig hægtet fast i den her verden af urnørdteri - og det er du jo ! Det bevises af denne debat som fylder, indtil nu, små to sider <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg tror personligt at kopier / "hommage´r" skader ikke noget men fungerer ofte som det første køb på entrylevel når man bliver bidt af urgalskabet. Det næste er at man skifter interesse eller at man køber the real thing.
Det er jo lysende klart at du køber et ægte ur, når der er en mulighed for det.
Du har købt, for det mindst, et ur som nok er kopi designmæssigt, men ikke skilter sig med falsk navn på skiven.
Og tro på mig; rigtigt mange PAM-freaks ejer en "hommage". Netop PAM pga. at mange modeller har den her forbedret Unitas lommeurværk og stort set alle Panerai ejere har tænkt tanken "hvor tæt på kan en kopi med samme basisværk blive - kan det laves vandtæt osv."
Altså - de går ikke med deres kopier, men har dem i skuffen derhjemme som må være lige så "syndigt" end alt andet ejerskab af disse kopier. For kopier er de. Tænk på hvad producenten tjener... Og prøver at argumentere sig til en position, hvor hans produktion af fakes er på en måde blåstemplet.
Et afgangsprojekt fra urmagerskolen kan være en ægte hommage. Men der er også brugt så frygteligt mange timmer for at bakse uret sammen + kælet med detaljerne (som den frygtelige talemåde siger) at selve produktet er hinsides det som kan sælges.
Det kalder jeg en ægte hommage.
Just my 2cents...
Cheerio - John
PS. Summa summarum; tillykke og må uret bringe glæde som puristernes sure opstødninger <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> her på sitet ikke har spoleret. Og i forvejen tillykke med den PAM112, du fortalte, du vil købe når financeringen er på plads
Catchet her er tydeligt nok det at du er glæd og føler dig hægtet fast i den her verden af urnørdteri - og det er du jo ! Det bevises af denne debat som fylder, indtil nu, små to sider <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)