+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Pam homage - lille photoshoot. (/showthread.php?tid=70212)
Pam homage - lille photoshoot. - Proxi - 24-10-2008
Så fik jeg endelig et nyt ur, det er en Panerai homage, nogle folk ser det som kopier, men det gør jeg ikke og er mig som skal gå med det
Og det skal ikke diskuteres i denne tråd. Billederne er ikke sådan vildt gode men de er der da.
Viser meget godt farven på tal osv:
Vildeste lume jeg har set
:
Det schweiziske urværk:
Det dårlige wristshot:
Den fede sandwich-dial:
Tillykke med klokken..... - Submersible - 24-10-2008
tror ikke at folk kan undlade at kommentere at det måske er en kopi.
Jeg er selv stor Panerai fan og har snart ikke andet i samlingen, men jeg er total ligeglad med, om folk køber noget som ligner det rigtige.
Urene er fede kopi, homage eller original. Det virker.
Vil også mene, at det eneste som er en rigtig kopi på uret, er kronebeskytteren, som er det eneste de har patent på. De har det ikke på kassen....... Håber nogen kan bekræfte det.????
Tror også at det med ure som ligner de originale, får folk til at købe den rigtige vare på et tidspunkt.
Det håber jeg det gør for dig. Når du en dag har den rigtige vare, skal jeg nok lave en af mine remme til dig.
- Claus_K - 25-10-2008
Det er sq lækkert! Tillykke med det
...jeg har selv en "Davidsen-homage" på vej
...kan næsten ikke vente.Submersible Skrev:Vil også mene, at det eneste som er en rigtig kopi på uret, er kronebeskytteren, som er det eneste de har patent på. De har det ikke på kassen....... Håber nogen kan bekræfte det.????
Jeg synes at ha' hørt, at patentet er "løbet ud", og derfor kan benyttes frit af andre?!?
Men jeg har overhovedet ikke grundlag for min påstand <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- Pierrot - 25-10-2008
Hvad dækker betegnelsen Homage? Er det "kopier" eller "kvalitetsure"?
- Claus_K - 25-10-2008
Pierrot Skrev:Hvad dækker betegnelsen Homage? Er det "kopier" eller "kvalitetsure"?
Jeg støder oftest på det i sammenhænge, hvor en entusiast "genbruger" et design i en egen serie af ure - som oftest lavet af rimelig kvalitet.
- hannover_dk - 25-10-2008
Claus_K Skrev:Pierrot Skrev:Hvad dækker betegnelsen Homage? Er det "kopier" eller "kvalitetsure"?
Jeg støder oftest på det i sammenhænge, hvor en entusiast "genbruger" et design i en egen serie af ure - som oftest lavet af rimelig kvalitet.
Entusiast givet ja, men jeg finder det svært at komme uden om at det da også er kopiure.
Generelt kan kvaliteten være helt OK, men ofte vil der være en vis kvallitetsforskel på Homage uret og det oprindelige. Det kan være værks finish (eller helt adre værker) skive og kasse finish, og selv om det er en entusiast der står bag, så er de ofte så tæt op at det de synes om, at det er kopi ure.
Ros dog for at man jo naturligvis ikke snyder på vægten ved at sætte falsk navn på uret. Har man ikke æstetisk uvilje mod at man napper meget væsentlige samlede designdetaljer fra andre, kan det givet være både flotte og fint fungerende ure.
vh
- TioMalo - 25-10-2008
Citat:Hvad dækker betegnelsen Homage? Er det "kopier" eller "kvalitetsure"?
Det betyder "hyldest til nogen / noget" / "at forære nogen / noget".
J.
- Proxi - 25-10-2008
Submersible Skrev:tror ikke at folk kan undlade at kommentere at det måske er en kopi.Efter hvad jeg har læst rundt omkring har de ikke patent på designet.
Jeg er selv stor Panerai fan og har snart ikke andet i samlingen, men jeg er total ligeglad med, om folk køber noget som ligner det rigtige.
Urene er fede kopi, homage eller original. Det virker.
Vil også mene, at det eneste som er en rigtig kopi på uret, er kronebeskytteren, som er det eneste de har patent på. De har det ikke på kassen....... Håber nogen kan bekræfte det.????
Tror også at det med ure som ligner de originale, får folk til at købe den rigtige vare på et tidspunkt.
Det håber jeg det gør for dig. Når du en dag har den rigtige vare, skal jeg nok lave en af mine remme til dig.
Men jeg ser det som sagt ikke som en kopi, hvis man synes det er en kopi er der vel også en del dykkere som er kopier af Rolex?
Det jeg ser som en kopi er et ur som dette: http://i66.photobucket.com/albums/h251/raphaeltoo/Raph_182.jpg
Her kan man se at uret til venstre prøver at være noget som det ikke er, altså navn og direkte design og sikkert et eller andet kina-værk.
Og håber da stadig du vil lave en rem til mig/homagen, for ja når jeg bliver ældre (er 19) og får flere pengene mellem hænderne, så skal jeg have et Pam112. Man skal jo starte et sted.
Claus_K Skrev:Det er sq lækkert! Tillykke med detJo tak, overvejede også et fra Davidsen, men fandt en der kunne lave en masse sjove ting, så ville lige teste han arbejde.
...jeg har selv en "Davidsen-homage" på vej
Jeg synes at ha' hørt, at patentet er "løbet ud", og derfor kan benyttes frit af andre?!?
Men jeg har overhovedet ikke grundlag for min påstand <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
hannover_dk Skrev:Entusiast givet ja, men jeg finder det svært at komme uden om at det da også er kopiure.Jeg synes det virker som om kvaliteten er helt fin, men nu er uret jo heller ikk helt billigt (sammenlignet med diverse kopier fra eBay osv). Dog ved jeg jo ikke hvordan kvaliteten er sammenlignet med et rigtig Panerai, for har jeg aldrig haft mellem hænderne, endnu!
Generelt kan kvaliteten være helt OK, men ofte vil der være en vis kvallitetsforskel på Homage uret og det oprindelige. Det kan være værks finish (eller helt adre værker) skive og kasse finish, og selv om det er en entusiast der står bag, så er de ofte så tæt op at det de synes om, at det er kopi ure.
Ros dog for at man jo naturligvis ikke snyder på vægten ved at sætte falsk navn på uret. Har man ikke æstetisk uvilje mod at man napper meget væsentlige samlede designdetaljer fra andre, kan det givet være både flotte og fint fungerende ure.
vh
Gammelt patent - - - - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 25-10-2008
Jeg tror sgu ikke man kan patentere en kasseform som den viste 5218 form, de øvrige involverede patenter er udløbet - -
De "ægte"/oprindelige 3646 ure var vel egentlig Rolex, Panerai har formodentlig dumpet den oprindelige, originale "California" skive til fordel for en egen produceret sandwich skive pga bedre læsbarhed i buldermørke, skruekronen er et Rolex patent (udløbet) og har givet så mange problemer med vedligehold/reparation under knapt så ideelle forhold (en rørtang og en hammer har sikkert været det eneste værktøj "smeden" havde at gøre godt med) at behovet for et mere robust ur med en mindre følsom tætningsmekanisme blev skabt - -
Enter 6152/1 - igen Rolex kasse, tilfældigt mix af værker, Panerai sandwich skive og et Panerai "add-on" i form af kronebeskytteren - som altså er patenteret som et "Tight seal device" i Italien engang i 1955 - -
- -- udløbet - -
Dvs - sålænge der ikke står Rolex, Panerai, Luminor eller Radiomir
(og jeg tror, herren hjælpe mig at også at de nye ejere har beskyttet navnet Marina Militare,) noget sted på uret, så skulle den være legal - -
- Joepete - 25-10-2008
Det vigtigste må være at du er tilfreds med uret ! Det fornemmer jeg helt klart at du er, så stort til lykke med nyerhvervelsen
Skal jeg være ærlig, så fornemmer jeg også lidt, at du har fået "feberen", altså ur-feberen ! Det første køb er blot begyndelsen til en rejse, hvor du lærer en masse om ure og om din egen måde at skabe dig en samling på. Skal jeg være hudløst ærlig, så tror jeg at du et sted på vejen vil skille dig af med dette ur, simpethen fordi det "ligner for meget men ikke er"
Det er en helt naturlig del i processen at vi skal gøre os vore egne ur-erfaringer, og det kan vi kun gøre ved at være tro mod vores egen smag lige nøjagtig der hvor vi er. God vind på vejen