02-10-2008, 01:27 PM
Hej Allan.
Jeg håber ikke du har fået et dårligt indtryk af Ω forumet’s intelligens niveau, på grund af Jacob Jensens Økseskafts svar.
Når du spørger på et Ω forum, må du være forberedt på en vis grad af ” Ω bias”.
Men jeg håber du har lagt mærke til, hvor omhyggelige folk har været med at ”spille djævelens advokat”
– og seriøst forholdt sig til dit spørgsmål.
De fleste af os har læst og forstået dit spørgsmål således:
Z ville være mit valg, dersom budgettet var til det.
Jeg vil gerne have en sammenligning af X og Y, og at I fremhæver plus og minus.
Med andre ord, forum’et bliver stillet spørgsmålet: ”Hvad taler for X eller Y?”
… Og så kommer, gud hjælpe mig, svaret, ”Vælg Z”
Idet jeg skal citere, at ”Herrens veje er uransaglige”, forbliver jeg
med venlig hilsen - Geodoc
Jeg håber ikke du har fået et dårligt indtryk af Ω forumet’s intelligens niveau, på grund af Jacob Jensens Økseskafts svar.
Når du spørger på et Ω forum, må du være forberedt på en vis grad af ” Ω bias”.
Men jeg håber du har lagt mærke til, hvor omhyggelige folk har været med at ”spille djævelens advokat”
– og seriøst forholdt sig til dit spørgsmål.
De fleste af os har læst og forstået dit spørgsmål således:
Z ville være mit valg, dersom budgettet var til det.
Jeg vil gerne have en sammenligning af X og Y, og at I fremhæver plus og minus.
Med andre ord, forum’et bliver stillet spørgsmålet: ”Hvad taler for X eller Y?”
… Og så kommer, gud hjælpe mig, svaret, ”Vælg Z”
Idet jeg skal citere, at ”Herrens veje er uransaglige”, forbliver jeg
med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)