30-09-2008, 09:50 PM
Med mine begrænsede likvide midler er min samling ikke ret stor.
Jeg kan, nogenlunde, inddele min samling i tre grupper/prioriteringer:
Primært: Omega fra før 1950 - men med afstikkere helt op i 70'erne, hvis der er noget rigtig lækkert. Her er prisen en faktor, men det vigtigste er tilgængeligheden af de "rigtige" ure til samlingen.
Sekundært: Ure som jeg på en eller anden måde bare ikke kán undvære og som jeg har råd til at købe uden at det smadrer budgettet (f.eks. min Elgin), det er ofte Art-Deco ure eller ure med bulls-eye skiver. Her er mærket ikke vigtigt - det er design, stand og pris derimod.
Tertiært: Revue (Thommen) ure fra 1960'erne og nedefter. Her er meget at finde og priserne er ofte lave. Engang imellem er der noget helt særligt imellem, f.eks. min Revue-Royal Sport.
Nu er "problemet" bare at investeringer i gruppe to og tre ofte kommer i vejen for investeringer i gruppe et. Derfor har jeg også på det seneste lagt mere vægt på Omegaerne, frem for de "sjove" ure og Revuerne.
Mine urkøb er meget impulskøb, forstået på den måde at jeg får tilbudt et ur, vurdere om jeg er interesseret i det - og hvis jeg har pengene så køber jeg det. Der er ikke så meget planlægning i hvilke ure jeg føjer til min samling. Dette har så også gjort at jeg har været heldig at finde flere af mine ure til gode penge.
Dette er nok også ved at ændre sig, nanvlig i erkendelse af at hvis jeg vil have min 1945 RAF omega, den originale Railmaster, Rancheroen og Speedyen fra 1982 så skal der mere planlægning (læs: opsparing) til.
Mvh.
Jakob
Jeg kan, nogenlunde, inddele min samling i tre grupper/prioriteringer:
Primært: Omega fra før 1950 - men med afstikkere helt op i 70'erne, hvis der er noget rigtig lækkert. Her er prisen en faktor, men det vigtigste er tilgængeligheden af de "rigtige" ure til samlingen.
Sekundært: Ure som jeg på en eller anden måde bare ikke kán undvære og som jeg har råd til at købe uden at det smadrer budgettet (f.eks. min Elgin), det er ofte Art-Deco ure eller ure med bulls-eye skiver. Her er mærket ikke vigtigt - det er design, stand og pris derimod.
Tertiært: Revue (Thommen) ure fra 1960'erne og nedefter. Her er meget at finde og priserne er ofte lave. Engang imellem er der noget helt særligt imellem, f.eks. min Revue-Royal Sport.
Nu er "problemet" bare at investeringer i gruppe to og tre ofte kommer i vejen for investeringer i gruppe et. Derfor har jeg også på det seneste lagt mere vægt på Omegaerne, frem for de "sjove" ure og Revuerne.
Mine urkøb er meget impulskøb, forstået på den måde at jeg får tilbudt et ur, vurdere om jeg er interesseret i det - og hvis jeg har pengene så køber jeg det. Der er ikke så meget planlægning i hvilke ure jeg føjer til min samling. Dette har så også gjort at jeg har været heldig at finde flere af mine ure til gode penge.
Dette er nok også ved at ændre sig, nanvlig i erkendelse af at hvis jeg vil have min 1945 RAF omega, den originale Railmaster, Rancheroen og Speedyen fra 1982 så skal der mere planlægning (læs: opsparing) til.
Mvh.
Jakob
As time goes by...
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)