14-09-2008, 12:32 AM
Jeg tror man skal skille lidt på tingene. Seiko vil gerne har rost sig selv, men lige at sammenligne sig som den første Kolonnehjulsautomatik er ude i skoven, og tillæget med koblingen giver ikke forklaringen må jeg sige.
Det er flot at lave ting som fungerer til lav pris - helt enig. Det er tåbeligt at tro at bare det er dyrt er det godt. Du har set at jeg selv mener at man skal være horologist (urmania om du vil) for at mene at en GP in-house er meget bedre en den IWC ETA 2892 baseret maskine. Den billigste er den bedste der (eta 2992 IWC)
Det som gælder for fjernøsten og alt inkl. Japan er at de er superdygtige FAST FOLLOWERS på en lang række områder og koncentrrere sig om at være først på ganske få.
De ved at de ikke har økonomi til at udvikle alt alt selv, men også at de - så snart de har et ex eller tegninger af noget - skal kunne lave det præsis magen til (og jeg taler FE og ikke kun Japan som ofte har lidt anden status)
I Textil og mode (som jeg har med at gøre) er de super på, de kan lave alt vi kan - bare de ser hvad vej vi vil gå.
Lidt anderledes med fjernøsten generelt. De er FAST FOLLOWERS = de stjæler med arme og ben fra Vesten (eller får det fra partners) og ex. bygger biler. Da hjemmemarkedet er langt vigtigst og størst så bygger de biler som langt hen ad vejen ligner vore, men som kolapser ved et sammenstød
Jeg tror Seiko har villet se ud som om de var oprinder - eller Seimo har set Zenith udvikle en auto kolonnehjul maskine - enda med 3 sudbdials og dato) og har haft ønske om at være med - og derfor har udviklet den omtalte Seiko maskine. Det er lykkedes - men det er ikke høj kvalitet ærligt talt
Det ersjov urhistorie og givet samlerværdigt.
Det er flot at lave ting som fungerer til lav pris - helt enig. Det er tåbeligt at tro at bare det er dyrt er det godt. Du har set at jeg selv mener at man skal være horologist (urmania om du vil) for at mene at en GP in-house er meget bedre en den IWC ETA 2892 baseret maskine. Den billigste er den bedste der (eta 2992 IWC)
Det som gælder for fjernøsten og alt inkl. Japan er at de er superdygtige FAST FOLLOWERS på en lang række områder og koncentrrere sig om at være først på ganske få.
De ved at de ikke har økonomi til at udvikle alt alt selv, men også at de - så snart de har et ex eller tegninger af noget - skal kunne lave det præsis magen til (og jeg taler FE og ikke kun Japan som ofte har lidt anden status)
I Textil og mode (som jeg har med at gøre) er de super på, de kan lave alt vi kan - bare de ser hvad vej vi vil gå.
Lidt anderledes med fjernøsten generelt. De er FAST FOLLOWERS = de stjæler med arme og ben fra Vesten (eller får det fra partners) og ex. bygger biler. Da hjemmemarkedet er langt vigtigst og størst så bygger de biler som langt hen ad vejen ligner vore, men som kolapser ved et sammenstød
Jeg tror Seiko har villet se ud som om de var oprinder - eller Seimo har set Zenith udvikle en auto kolonnehjul maskine - enda med 3 sudbdials og dato) og har haft ønske om at være med - og derfor har udviklet den omtalte Seiko maskine. Det er lykkedes - men det er ikke høj kvalitet ærligt talt
Det ersjov urhistorie og givet samlerværdigt.
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)