11-08-2008, 04:33 PM
Jeg kan godt lide glasbagkasser hvis værket er værd at vise frem og uret ellers ikke er et tool-watch. Dvs. dykkere og glasbagkasse er no-go uanset værkets horologiske niveau. Det samme gælder for det nye Big Ingenieur. Synd og skam med den glasbagkasse selv om værket er svinelækkert.
Da pris og finish ofte hører sammen syntes jeg generelt ikke værker i ure under 35-40 k klassen (nypris) præsenterer sig godt nok til at få glasbagkasse. Så respekt til de producenter der har så meget horologisk selvjustits at de ikke hamre glasbagkasser i alt men kun sætter dem i, i de modeller der kan bære det.
I flotte dressure fra Omega Hour Vision og opefter syntes jeg det er ok. Her er kræset for detaljerne og håndværket er ekstremt flot. Det passer godt til disse ure. Det er vel næsten synd ikke at udstyre et Patek, AP eller VC guld dress ur med glasbagkasse.
/Mads
Da pris og finish ofte hører sammen syntes jeg generelt ikke værker i ure under 35-40 k klassen (nypris) præsenterer sig godt nok til at få glasbagkasse. Så respekt til de producenter der har så meget horologisk selvjustits at de ikke hamre glasbagkasser i alt men kun sætter dem i, i de modeller der kan bære det.
I flotte dressure fra Omega Hour Vision og opefter syntes jeg det er ok. Her er kræset for detaljerne og håndværket er ekstremt flot. Det passer godt til disse ure. Det er vel næsten synd ikke at udstyre et Patek, AP eller VC guld dress ur med glasbagkasse.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)