13-07-2008, 05:37 PM
Så er der bedre billeder:
Som det fremgår trænger uret meget til en polering og et nyt glas - men ellers er standen fin. Bagsiden bærer dog meget præg af at uret har været båret med en gennemgående stofrem - det er lidt spændende om den kan gøres pæn.
Ifølge min far var uret det mest holdbare dykkerur man kunne få da han købte uret i 1970/-71. Det skulle være tryktestet ned til 400 m. Det var i hvert fald hvad sælgeren fortalte ham. Min far har aldrig været interesseret i ure og manglede en erstatning for sit Certina DS som han havde fået stjålet - det er muligt at sælgeren har "pyntet" lidt på urets fakta.
Uret måler 39 mm i diamater u. krone (43 mm på den lange led) og er 12 mm tykt m. glas.
Mvh.
Jakob
Som det fremgår trænger uret meget til en polering og et nyt glas - men ellers er standen fin. Bagsiden bærer dog meget præg af at uret har været båret med en gennemgående stofrem - det er lidt spændende om den kan gøres pæn.
Ifølge min far var uret det mest holdbare dykkerur man kunne få da han købte uret i 1970/-71. Det skulle være tryktestet ned til 400 m. Det var i hvert fald hvad sælgeren fortalte ham. Min far har aldrig været interesseret i ure og manglede en erstatning for sit Certina DS som han havde fået stjålet - det er muligt at sælgeren har "pyntet" lidt på urets fakta.
Uret måler 39 mm i diamater u. krone (43 mm på den lange led) og er 12 mm tykt m. glas.
Mvh.
Jakob
As time goes by...
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)