27-06-2012, 04:44 PM
Både Seiko og Citizen laver automatiske værker, som ikke er nævnt her i tråden. Citizen er primært kendt for deres Miyota automatic serie, med rødder tilbage fra 1970´erne. Hos Seiko kan man starte med de billige 7S26 værker (samt afarter heraf), som kan findes i ure fra omkring 500 DKK og opefter. Så er der 6R15 værket, som er Seikos mid-end-level værk. Dette værk har sekundstop funktion og optræk af værket via kronen - noget som 7S26 værkerne (og afarter heraf) ikke har. Seiko fremstiller også 9Sxx værker i deres Grand Seiko værker, og her er priserne oppe i 40K+ kategorien. Det skal lige nævnes, at både Citizen og Seiko laver ALT på deres værker selv, så det kan godt lade sig gøre at fremstille inhouse til en rimelig penge <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Man skal blot ikke forvente stor horologi, men til gengæld får man ofte robuste værker, som ikke kræver den store service opmærksomhed. Ofte vil det faktisk bedre kunne betale sig at smide urene ud og købe nyt, frem for at få repareret dele i værket, hvis vi kigger på de billigste modeller.
Rolex har fremstillet egne værker i årevis (selv om de vist har fået et par enkelte dele fra ETA til værkerne, men lad nu det ligge her
), og både Breitling og Panerai er begyndt at fremstille egne inhouse værker. Dette gør priserne på klokkerne væsentligt højere, end da de havde forarbejdede ETA værker tikkende i "maven". TAG Heuer har også slået sig op på at have lanceret et inhouse værk, men basen af værket er så stærkt Seiko inspireret, at jeg vil tillade mig at stille mig lidt tvivlende ifht betegnelsen "inhouse" - sådan er der så meget inden for ur verdenen. Så er der "de store" (og læs også: dyre) producenter, som kun producerer inhouse. Det kan f.eks. være PP, AP, RM, JLC m.fl. Du kan også sagtens finde mærker, som producerer både billige og dyre automatiske værker under samme navn, og det gør jo ikke "junglen" af automatiske ure mindre - men til gengæld er den også desto mere interessant end så meget andet
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Skal der generaliseres lidt, så er min erfaring efterhånden, at de godt gennemprøvede værker (enten ETA´erne eller "pyntede" eksemplarer af disse) med en del år på bagen (ETA 2824/2892/7750 samt AS 6497/6498, cal. 861/1861 osv.), ikke er de store horologiske vindundere i mekanisk eller optisk forstand. Til gengæld er de driftsikre, robuste, præcise og billige at servicere. Taler vi inhouse værker, så vil disse ofte være dyrere at servicere, da det kræver mere specialiseret viden (undtaget herfra er Seikos billigere værker og mid-end-level værkerne).
Rolex har fremstillet egne værker i årevis (selv om de vist har fået et par enkelte dele fra ETA til værkerne, men lad nu det ligge her
Skal der generaliseres lidt, så er min erfaring efterhånden, at de godt gennemprøvede værker (enten ETA´erne eller "pyntede" eksemplarer af disse) med en del år på bagen (ETA 2824/2892/7750 samt AS 6497/6498, cal. 861/1861 osv.), ikke er de store horologiske vindundere i mekanisk eller optisk forstand. Til gengæld er de driftsikre, robuste, præcise og billige at servicere. Taler vi inhouse værker, så vil disse ofte være dyrere at servicere, da det kræver mere specialiseret viden (undtaget herfra er Seikos billigere værker og mid-end-level værkerne).
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)