21-05-2007, 10:46 PM
Hej Brian.
Jeg kan forsikre dig om at PAM 88 er et lækkert ur. Jeg fik mit for et par måndere siden. Det er lækkert med de visere der er på 88`ern. Ligeledes synes jeg skiven er smuk med sølvfarvet sekundskive.
Jeg kiggede på alle tilgængelige PAM´s men udelukkede alle med glasbund. Derefter kiggede jeg nøje på læsbarheden på skive og visere. Jeg har tilkøbt en lænke, mest fordi læder bliver ulækkert når det bliver vådt. Læderremme er efter min mening det eneste rigtige, men heldigvis kan man hurtig skifte.
Dette var blot nogle af mine betragtninger - held og lykke med din søgen, men uanset hvilken PAM du vælger er jeg sikker på du bliver enorm glad for det....
Hilsen Viggo Sveigaard-Iversen
Jeg kan forsikre dig om at PAM 88 er et lækkert ur. Jeg fik mit for et par måndere siden. Det er lækkert med de visere der er på 88`ern. Ligeledes synes jeg skiven er smuk med sølvfarvet sekundskive.
Jeg kiggede på alle tilgængelige PAM´s men udelukkede alle med glasbund. Derefter kiggede jeg nøje på læsbarheden på skive og visere. Jeg har tilkøbt en lænke, mest fordi læder bliver ulækkert når det bliver vådt. Læderremme er efter min mening det eneste rigtige, men heldigvis kan man hurtig skifte.
Dette var blot nogle af mine betragtninger - held og lykke med din søgen, men uanset hvilken PAM du vælger er jeg sikker på du bliver enorm glad for det....
Hilsen Viggo Sveigaard-Iversen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)