08-05-2007, 01:17 PM
Jeg er helt enig i, at historie og horologisk kunnen (og deraffølgende innovation) er noget af det vigtigste. "Desværre" indhenter teknologien oftest håndværket (sagde ingeniøren) - i hvert fald et stykke af vejen.
Men detaljerne er jo vigtige, når man skal argumentere. Der har allerede været nogle gode argumenter i denne tråd, men tidligere tråde, hvor brugere spørger til "problemer" med deres Rolex, Omega, etc., er ikke ligefrem støttende i denne argumentation. Skal man så helt op i PP, FP Journe, etc?
# GT
Men detaljerne er jo vigtige, når man skal argumentere. Der har allerede været nogle gode argumenter i denne tråd, men tidligere tråde, hvor brugere spørger til "problemer" med deres Rolex, Omega, etc., er ikke ligefrem støttende i denne argumentation. Skal man så helt op i PP, FP Journe, etc?
# GT
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)