Kendskab til "Sea Gull"?

[Mads Gjødesen]

GTwatch Skrev:Jeg forstår delvis svarene (læs: jeg har stadig meget ur-tamtam at lære).

1) Mht. udlæg - har de ændret designet af Venus 175 for at gøre masseproduktion luligt/lettere?

2) Det er vel ikke lettere/billere at masseproducere Venus 175 end Valjoux 7750. Så kommer så metalforædlingen, forarbejdningen, finish, etc. bagefter, hvilket naturligvis afhænger af biksen viden, teknologi, kompetencer, holdning, etc.

# GT

1) Nej selve grundkonstruktionen er den samme, men finish og detaljer er ikke på niveau med de schweiziske.

2) Det er betydelig billigere at fremstille et 7750 end et Venus 175. Da 7750 blev udviklet var det med storproduktion og maskinel fremstilling for øje. Derfor kan langt flere dele fremstilles og samles maskinelt på et 7750 end de gl. kolonnehjulskronografer. Dermed spares en masse menneskelig arbejdskraft i fremstillingsprocessen, som både er dyr og ineffektiv.

På de fleste nye værker i mellemklassen, der udvikles i dag, tager man stor højde for selve produktionsprocessen. Værket konstrueres så mest muligt kan cnc fremstilles og robotsamles.

Et almindeligt ETA 7750 koster vel ca 300 kr. at fremstille. Skal værket håndsamles af en urmager, som de fleste gl. kolonnehjulsværker påkræver, kan der hurtigt løbe en arbejdstime på. Dermed stiger værkets pris let 5-700 kr. før det når ud til forbrugeren.

Men idet en arbejdstime i Kina måske kun koster 5-10 kr. ender udgiften måske kun på 50 kr. for forbrugeren.

Det er vel hele essensen ved at flytte det timetunge arbejde væk fra Europa og til Østen. Så præcis som vi kan få billigt tøj og elektronik, fordi det er lavet i Østen, kan vi også få billige ure. De er bare ikke lavet og samlet i Schweiz.

At en faktor som produktionsomkostningerne i den grad fylder meget i konstruktions- og udvikliggsfasen hos de schweiziske mellemklasse manufakturene, gør det jo blot endnu sjovere at samle på gl. værker og high-end mærker. Her er værkerne konstrueret med det ene formål at lave et flot og velfungerende ur. Om det indeholder 180 eller 220 dele kommer i anden række.

/Mads