06-01-2007, 07:02 PM
>Uden at ville hænges op på det, ser dig for mig ok ud.
>Hvis du går ind på Omegas hjemmeside under "Watchfinder"
>og taster Ref.nr. 2541.80.00 får du et billede op af dette ur.
Fint. Det er jeg glad for.
>Jeg kan umiddelbart ikke se en forskel, dog er det billed som sælger
>har sat på meget dårligt.
Godt. Jeg har heller ikke indtryk af, at der er noget lusk. Men jeg er blevet lidt mere skeptisk overfor dba + qxl eftersom jeg havde det vindende bud på det Omega der er omtalt i et tidl. indlæg. Først bagefter, da han nægtede at fremvise uret før jeg havde overført pengene blev jeg ekstra mistænksom, og havnede heldigvis på denne herlige hjemmeside. Så det sparede mig da for over 5.000,-
Mvh
Jasper
>Hvis du går ind på Omegas hjemmeside under "Watchfinder"
>og taster Ref.nr. 2541.80.00 får du et billede op af dette ur.
Fint. Det er jeg glad for.
>Jeg kan umiddelbart ikke se en forskel, dog er det billed som sælger
>har sat på meget dårligt.
Godt. Jeg har heller ikke indtryk af, at der er noget lusk. Men jeg er blevet lidt mere skeptisk overfor dba + qxl eftersom jeg havde det vindende bud på det Omega der er omtalt i et tidl. indlæg. Først bagefter, da han nægtede at fremvise uret før jeg havde overført pengene blev jeg ekstra mistænksom, og havnede heldigvis på denne herlige hjemmeside. Så det sparede mig da for over 5.000,-
Mvh
Jasper
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)