+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ægte eller hvad? (/showthread.php?tid=66196)
Sider:
1
2
Ægte eller hvad? - norman - 06-01-2007
Hejsa.
Jeg håber på at I kunne hjælpe mig lidt med dette her.
[url]"http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=47813782">http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.a ... d=47813782[/url]
Jeg synes at timemarkeringerne ser lidt "forkerte" ud? Sælger siger at det er 5-6 år gammelt, men sammenligner jeg det med andre fra den årgang, har jeg ikke fundet nogen der har de samme markeringer.
Med venlig hilsen
Jasper
- Maverick - 06-01-2007
Markeringen ved siden af datoen ser alt for stor ud.
- kbkjeldsen - 06-01-2007
Maverick Skrev:Markeringen ved siden af datoen ser alt for stor ud.
På quartzmodellen (2541.80.00) er markeringen ved siden af datoen længere end på den automatiske chronometerversion (2531.80.00).
- KimT - 06-01-2007
Hej Jasper
Uden at ville hænges op på det, ser dig for mig ok ud.
Hvis du går ind på Omegas hjemmeside under "Watchfinder"
og taster Ref.nr. 2541.80.00 får du et billede op af dette ur.
[url]"http://www.omega.ch/index.php?id=283&details=1&ref=25418000&no_cache=1">http://www.omega.ch/index.php?id=283&de ... no_cache=1[/url]
Jeg kan umiddelbart ikke se en forskel, dog er det billed som sælger
har sat på meget dårligt.
- norman - 06-01-2007
>Uden at ville hænges op på det, ser dig for mig ok ud.
>Hvis du går ind på Omegas hjemmeside under "Watchfinder"
>og taster Ref.nr. 2541.80.00 får du et billede op af dette ur.
Fint. Det er jeg glad for.
>Jeg kan umiddelbart ikke se en forskel, dog er det billed som sælger
>har sat på meget dårligt.
Godt. Jeg har heller ikke indtryk af, at der er noget lusk. Men jeg er blevet lidt mere skeptisk overfor dba + qxl eftersom jeg havde det vindende bud på det Omega der er omtalt i et tidl. indlæg. Først bagefter, da han nægtede at fremvise uret før jeg havde overført pengene blev jeg ekstra mistænksom, og havnede heldigvis på denne herlige hjemmeside. Så det sparede mig da for over 5.000,-
Mvh
Jasper
- HG - 06-01-2007
Hej Jasper
Også uden at ville hænges op på det, ser det fint ud. prisen er også fornuftig sat, når han ikke har tilbehøret.
Jeg solgt en midsize quartz model fra dec. 98 (min egen) også uden tilbehør eller noget, for 4500 i foråret.
Men synd at man sætter så dårlige billeder på når man gerne vil sælge...
mvh
Henrik
P.s. godt du kom ud af den anden sag
- Peter - 07-01-2007
Hej
Billedet er af et ægte Omega.
MVH Peter
- Tom K. - 07-01-2007
Kan man ikke melde de kopi-fjolser til myndighederne et eller andet nemt sted på nettet evt.?
Det er i mine øjne ikke et kæmpe problem hvis der bare er tale om en klon, og sælger ellers gør opmærksom på dette ved vidersalg. Men når der direkte er tale om kopier og sælger så samtidig ikke har rent mel i posen sååå......
--
- HG - 07-01-2007
Tom K. Skrev:Kan man ikke melde de kopi-fjolser til myndighederne et eller andet nemt sted på nettet evt.?
Det er i mine øjne ikke et kæmpe problem hvis der bare er tale om en klon, og sælger ellers gør opmærksom på dette ved vidersalg. Men når der direkte er tale om kopier og sælger så samtidig ikke har rent mel i posen sååå......
--
Enig!
Men det er stadig ulovligt at sælge kopier i Danmark uanset om man fortæller det eller ej.
Når jeg ser en af de annoncer på dba.dk sender jeg linket til annoncen til deres kundeservice, så bliver den slettet. MEN jeg vil være 100% sikker, for jeg ønsker ikke at ødelægge nogens salg hvis det er ægte nok.
Jeg har ikke prøvet det på qxl - endnu - så om det fungere ligeså godt der ved jeg ikke.
Mht myndighederne tror jeg ikke at de gider gøre noget, hvis det kun er en enkelt eller to enheder. De skal helst have et stort parti.
mvh
Henrik
hvordan kan sådan et site her få lov at eksistere - - hannover_dk - 07-01-2007
Man skulle tro Rolex og de øvrige kunne lukke det?
http://www.watchez.com/Mens-Rolex-Replica-Watches-31-page-1.html
der er masser af den slags sites ved søgning på rolex replica? Underligt