31-12-2006, 01:30 PM
Ja Rolex er stangvarer i forhold til en masse andet. Det er Breitling, Omega, TH også. Alle mærker som er kendt af "mængden" og ofte kopiert er med horologiske øjne "stangvarer". Når vi ikke længere taler stangvarer mener jeg at vi enten taler sjældne vintage modeller ellere high end manufakturer.
John vi er grundliggende meget enige. Vintage Rolex er bestemt ikke "value for money". Men her er også mere tale om samlerure frem for "et godt køb" med mest ur for pengene. I mine øjne to vidt forskellige ting. Her har du valgt en vej som samler af flotte "value for money" ure mens andre har valgt af jage eftertragtede samlerklenodier. Hvad men som samler prioriterer er jo i bund og grund underordnet. Jeg har nok en svaghed for begge grene, men jagten på de sjældne og eftertragtede er langt mere fashinerende i mine øjne. At finde de flotte samler modeller til en god pris er langt svære end at finde flotte vintage kronografer. Hver sin smag
Men jeg vil nu stadig mene at et Sub non-date ref. 5513 til omkring 20 kkr. er alle pengene værd. Så man kan sagtens finde vintage Rolex til fine priser med masser af value for money. Man skal bare holde sig fra de mest eftertragtede ref. nr.
Om man køber nyt eller gl. er grundlæggende op til folk selv. Vi har tidligere diskuteret Rolex signalværdier og det endte i en værre gang mudderkast, så den vil jeg lade ligge. MEn set fra en horologisk synsvinkel har jeg større respekt for folk med vintage Rolex frem for et sprit nyt. Bare sådan jeg er.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
John vi er grundliggende meget enige. Vintage Rolex er bestemt ikke "value for money". Men her er også mere tale om samlerure frem for "et godt køb" med mest ur for pengene. I mine øjne to vidt forskellige ting. Her har du valgt en vej som samler af flotte "value for money" ure mens andre har valgt af jage eftertragtede samlerklenodier. Hvad men som samler prioriterer er jo i bund og grund underordnet. Jeg har nok en svaghed for begge grene, men jagten på de sjældne og eftertragtede er langt mere fashinerende i mine øjne. At finde de flotte samler modeller til en god pris er langt svære end at finde flotte vintage kronografer. Hver sin smag
Men jeg vil nu stadig mene at et Sub non-date ref. 5513 til omkring 20 kkr. er alle pengene værd. Så man kan sagtens finde vintage Rolex til fine priser med masser af value for money. Man skal bare holde sig fra de mest eftertragtede ref. nr.
Om man køber nyt eller gl. er grundlæggende op til folk selv. Vi har tidligere diskuteret Rolex signalværdier og det endte i en værre gang mudderkast, så den vil jeg lade ligge. MEn set fra en horologisk synsvinkel har jeg større respekt for folk med vintage Rolex frem for et sprit nyt. Bare sådan jeg er.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)