29-12-2006, 12:49 PM
mhca Skrev:Tak for tippet Johs. Det var lige hvad jeg skulle bruge nemlig.
Jeg synes uret er flot uden, men samtidig så siddet det lidt i baghovedet, at uret så er pillet ved.
Selvfølgelig er uret et rigtigt Rolex, men altså det er jo alligevel heller ikke helt "rigtigt", hvis man gør den slags. Men det bliver dog til gengæld rigtig flot.
Jeg tror Kbh. får et besøg her kl. 11. Dog ikke sikkert beslutningen falder lige idag, men jeg fortæller gerne hvad jeg beslutter mig for, når jeg engang ved mere
Mvh. Martin
Jeg synes, at du skal prøve SeaDwelleren på dit håndled endnu en gang. Jeg har selv en SD og er meget glad for den.
At den er lidt højere end Sub generer mig ikke. Ej heller vægten. Spændt lidt stramt om håndledet sidder SD fint, synes jeg.
Det er meget et spørgsmål om tilvending, synes jeg, mht. vægt, diameter, højde, lænkestramhed og design i øvrigt.
Og så er SD fra original uden "gammelmands-lup"
Derudover er SD i mine øjne det ultimative dykkerur! Robust og vandtæt til 1220 meter. Det betyder også, at uret vil være vandtæt til almindeligt brug selv efter mange år (ca. 5) på håndledet.
SeaDwelleren er i mine øjne: Second to none!
Sub'en er legetøj, Seadwelleren er professionel.
Held og lykke med dit Rolex-køb.
Venligst
Stefan Garvig
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)