Fjerne cyclops på 16610...

[Morten Bekker_phpbb3_import15739]

Hej Martin
et nyt glas til 16610 koster 1600
hvis du fjerner forstørrelsesglasset lider det jo et SD hvis du kan leve med det ?
jeg hade også et 16610 uden forstørrelsesglasset og var meget glad for det. Men hvis du så skal sælge det igen er det noget sværer for alle vil jo ha det forstørrelsesglasset på ..
jeg ved ikke hvad klarlund tar for og fjerne forstørrelsesglasset med lidt held bliver det vel U/B

Godt Nytår
Morten Bekker

mhca Skrev:Hejsa

Det er jo noget sjovt noget det med ure. Jeg har det sidste døgns tid kigget på Rolex Submariner og svagt kigget forbi Sea-Dwelleren.
Jeg er dog gået væk fra Sea-Dwelleren, da jeg leder efter et let sportsur.

Jeg har kigget på 14060 og 16610. Jeg synes at 14060'eren er flot og simpel. Men alligevel fænger det der med at uret har dato mig en lille smule.
Det skyldes måske også, at min far og jeg begge er interesseret i Sub'en, men ikke er glade for forstørrelsesglasset.

Hvordan ser 16610 ud hvis man fjerner forstørrelsesglasset? Ligner den så Sea-Dwelleren eller har det et større dato-felt end SD'en?


Og hvad hvis jeg vælger at få fjernet luppen? Hvad koster det?
Det ændrer jo en hel del på originaliteten!! Og det er det jeg ikke helt ved om jeg synes om, men samtidig synes jeg heller ikke om at købe uret og så få monteret et fladt safirglas uden lup.
Men bare lige af nysgerrighed... hvad koster sådan et løst safirglas? Eventuelt inkl. kvittering.

Jeg er klar på at I sikkert råber op, om at man da ikke må fjerne luppen, men sommetider siger I jo også, at man må følge sit hjerte, og der skal jeg altså have opklaret nogle ting, før jeg vil udelukke at få mig en 16610 uden forstørrelsesglas...

Mvh. Martin