ejendomsmægler!?

[hannover_dk]

Jeg ved ikke om der skal skabes en speciel ny forståelse for MINT. Kun en ejendomsmægler (undskyld til faget men det var el den oprindelige heading) ville kalde et poleret ur for "som nyt" og det er hvad jeg opfatter betegnelsen MINT som - og den tror jeg er mindst lige gængs som MIRs opfattelse. (ok jeg respekterer som Peter skriver at det kan gøres flot med den polering, men generelt

Lad den bare ligge der, der er ikke en 100% defination, og det vil altid være farligt at udgå fra at noget der står som MINT er det, men jeg vil aldrig sælge et poleret ur som MINT.

Mads: Man kan da finde mange gamle vintage som ikke er polerede. Man skal bare ud i de lidt billigere vintage sager, som så til gengæld kan være ridsede eller slidt gennem chrom eller forgyldning (eller har forkerte visere/skiver/værker) - og i den katagori kan man også ind i mellem hitte nogen der aldrig har været gået med - fra gammelt lager, så ikke alt man køber som er 20 år gammelt er poleret, men de sager som normalt regelmæssigt serviceres, som f.eks Rolex vil da meget ofte være polerede efter nogle år, det er jeg helt enig i <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->