ejendomsmægler!?

[MIR]

Mads Gjødesen Skrev:

Citat:Konklusionen må derfor være, at et ur i mint (grammatisk brugt som adjektiv!) condition på ingen måde SKAL være hverken nyt eller upoleret, men derimod i perfekt stand.

Hmm er det ikke lidt selvmodsigende at sige at uret gerne må være poleret for at være mint, så længe det er i perfekt stand? Er det poleret er det desværre bare ikke perfekt stand i min terminologi

Jeg er enig med John og Morgan i deres beskrivelser. Mint er "som ny" uden noget snik snak.

/Mads

Mads, den holdning har både du, John, og Morgan da selvfølgelig lov til at have, men det er og bliver jeres personlige holdning, og har intet med den gængse opfattelse af ordet MINT at gøre - i ren urterminologi. Og det er det sagen drejer sig om. Hverken mønter, eller noget som helt andet.

Hvis man skulle være heldig, at være indehaver af et upoleret vintageur, som man gerne vil sælge, vil jeg anbefale man i en evt. salgsannonce fremhæver: " uret er upoleret",- og ikke forlader sig på at folk sætter lighedstegn mellem MINT og upoleret.

Mvh. Michael R.