17-02-2006, 09:31 AM
Jeg vil nu stadig mene det er muligt at finde et nogenlunde ok 1665 til omkring 40 kkr. hvis du leder på det private udenlandske marked. Men priserne er steget voldsomt de seneste par år på netop dette ur.
Så længe modellen er eftertragtet vil der altid være købere uanset stand. Denne kan sikkert blive pæn, hvis den bliver restaureret af den rette urmager. Dog ikke tip-top, men respektabel. Samlere er som muslimer. Der er forskel på fanatismen. Nogle vil blot gerne have et 1665 i samlingen, mens andre gerne vil give 20 kkr. mere for et tip-top eksemplar. Uanset stand vil det med sikkerhed stige i værdi.
I mine øjne er et 1665 langt mere interessant end et 16600. Her tænker jeg på produktionsmængden. Der er ikke mange 1665 pga lille produktion over en relativ kort periode. 16600 bliver produceret i svære mængder og har efterhånden næsten 20 år på bagen. Et 20 år gl. NOS 16600 skal nok blive penge værd engang når modellen er discontinued, men mon ikke det bliver lidt som 5513, som også findes i store mængder og derfor kan anskaffes til fornuftige priser....??? Blot et gæt fra min side!
Mads Gjødesen
Så længe modellen er eftertragtet vil der altid være købere uanset stand. Denne kan sikkert blive pæn, hvis den bliver restaureret af den rette urmager. Dog ikke tip-top, men respektabel. Samlere er som muslimer. Der er forskel på fanatismen. Nogle vil blot gerne have et 1665 i samlingen, mens andre gerne vil give 20 kkr. mere for et tip-top eksemplar. Uanset stand vil det med sikkerhed stige i værdi.
I mine øjne er et 1665 langt mere interessant end et 16600. Her tænker jeg på produktionsmængden. Der er ikke mange 1665 pga lille produktion over en relativ kort periode. 16600 bliver produceret i svære mængder og har efterhånden næsten 20 år på bagen. Et 20 år gl. NOS 16600 skal nok blive penge værd engang når modellen er discontinued, men mon ikke det bliver lidt som 5513, som også findes i store mængder og derfor kan anskaffes til fornuftige priser....??? Blot et gæt fra min side!
Mads Gjødesen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)