|
Rolex >SEA dweller - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex >SEA dweller (/showthread.php?tid=65098) |
Rolex >SEA dweller - Gæst jesper s. - 15-02-2006 se lige det lækre sea dweller på Lauritz.com glæder mig til at se hvad det ender på. - LFlex - 16-02-2006 Jeg ved ikke om jeg ligefrem vil kalde den "lækker". Jeg syntes den er lidt grim - for mig ser det ud til at Tritrium markeringerne er overmalet (med luminova?) - de skriger i hvert fald i mine øjne. Hvis jeg var vintage dweller entusiast, ville jeg lede efter noget der så mere autentisk ud. Hvis jeg bare var på udkig efter en dweller, er prisen (med gebyr) allerede oppe på det en LNIB koster. - Mads Gjødesen - 16-02-2006 Standen kunne være bedre og der er poleret meget materiale af hornene, så den bliver svær at restaurere. Anyway der er tale om et 1665, som er i mega høj kurs hos samlere, så den reelle vurdering burde nærmere være 35.000 kr (incl. salær). Et top-nice 1665 finder man efterhånden ikke for under 40 kkr. Mads Gjødesen - LFlex - 16-02-2006 Nu er jeg selv blot urinteresseret, og vil ikke kalde mig selv samler - så jeg kan godt have misforstået noget. Hvem vil betale overpris for noget som "næsten" er interessant. Jeg forstår dog godt at samlere vil betale høje priser for sjældenheder - men hvorfor betale overpris for "3. sortering" som ikke engang giver prestige i samlerkredse, og som i almindelige mennesker øjne lige så godt kunne være en samtidig model, og ikke mindst overfor en selv som skal kigge på det hver dag - og da slet ikke når den "rigtige" vare kun koster 5-10.000 mere? Når jeg ser det ur på Lauritz, ser jeg blot et slidt ur med noget som ligner et dårligt re-lume job. Et ny dweller er da meget mere interessant. OK, det er ikke et vintageur eller et samlerobjekt her og nu. Om den bliver et attraktivt samlerobjekt vil kun tiden vise, men den bliver jo med 100% sikkerhed vintage. Mon ikke samlere om 30 år vil misunde dem der købte den nuværende model til listepris med papir og det hele Med andre ord. Jeg kan hverken se hvorfor en samler vil være interesseret, eller en person som blot vil have et rolex ur - men hvis nogen kan forklare lytter jeg gerne - Peder_phpbb3_import15712 - 16-02-2006 Mads Gjødesen Skrev:... Et top-nice 1665 finder man efterhånden ikke for under 40 kkr. Tjae.. den køber jeg Mads. Den tyske forhandler Bachmann & Scher - http://www.bachmann-scher.de - har lige nu et tilsvarende udbudt til salg for 6.800 Eur. Det ser dog også ud til at være i langt bedre stand. Bemærk i øvrigt at Lauritz nu heller ikke engang er i stand til at foretage en simpel aflæsning af data på ur-skriven. De skriver vandtæt til 1000 m. Men på skiven står der 610 m Mere Bachmann & Scher... - Peder_phpbb3_import15712 - 16-02-2006 ... Denne forhandler har forresten flere ure der er værd at kigge på, lige nu, hvis man er Rolex samler. Så jeg har hørt/set (kan ikke huske hvor) går denne forhandler vist for at være seriøs. Nogen som kan bekræfte dette ? - Mads Gjødesen - 17-02-2006 Jeg vil nu stadig mene det er muligt at finde et nogenlunde ok 1665 til omkring 40 kkr. hvis du leder på det private udenlandske marked. Men priserne er steget voldsomt de seneste par år på netop dette ur. Så længe modellen er eftertragtet vil der altid være købere uanset stand. Denne kan sikkert blive pæn, hvis den bliver restaureret af den rette urmager. Dog ikke tip-top, men respektabel. Samlere er som muslimer. Der er forskel på fanatismen. Nogle vil blot gerne have et 1665 i samlingen, mens andre gerne vil give 20 kkr. mere for et tip-top eksemplar. Uanset stand vil det med sikkerhed stige i værdi. I mine øjne er et 1665 langt mere interessant end et 16600. Her tænker jeg på produktionsmængden. Der er ikke mange 1665 pga lille produktion over en relativ kort periode. 16600 bliver produceret i svære mængder og har efterhånden næsten 20 år på bagen. Et 20 år gl. NOS 16600 skal nok blive penge værd engang når modellen er discontinued, men mon ikke det bliver lidt som 5513, som også findes i store mængder og derfor kan anskaffes til fornuftige priser....??? Blot et gæt fra min side! Mads Gjødesen - Guest - 17-02-2006 Mads Gjødesen Skrev:Standen kunne være bedre og der er poleret meget materiale af hornene, så den bliver svær at restaurere. Anyway der er tale om et 1665, som er i mega høj kurs hos samlere, så den reelle vurdering burde nærmere være 35.000 kr (incl. salær). Et top-nice 1665 finder man efterhånden ikke for under 40 kkr. Enig !! H. Elmer |