Rolex >SEA dweller

[LFlex]

Nu er jeg selv blot urinteresseret, og vil ikke kalde mig selv samler - så jeg kan godt have misforstået noget.
Hvem vil betale overpris for noget som "næsten" er interessant. Jeg forstår dog godt at samlere vil betale høje priser for sjældenheder - men hvorfor betale overpris for "3. sortering" som ikke engang giver prestige i samlerkredse, og som i almindelige mennesker øjne lige så godt kunne være en samtidig model, og ikke mindst overfor en selv som skal kigge på det hver dag - og da slet ikke når den "rigtige" vare kun koster 5-10.000 mere?
Når jeg ser det ur på Lauritz, ser jeg blot et slidt ur med noget som ligner et dårligt re-lume job.
Et ny dweller er da meget mere interessant. OK, det er ikke et vintageur eller et samlerobjekt her og nu. Om den bliver et attraktivt samlerobjekt vil kun tiden vise, men den bliver jo med 100% sikkerhed vintage. Mon ikke samlere om 30 år vil misunde dem der købte den nuværende model til listepris med papir og det hele <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Med andre ord. Jeg kan hverken se hvorfor en samler vil være interesseret, eller en person som blot vil have et rolex ur - men hvis nogen kan forklare lytter jeg gerne