05-12-2004, 12:47 PM
Why three is not a crowd 
Før der skulle være plads til et par Panerais og et sommerbryllup (koster jo let en 6263 - men som I ved, var det dog ikke den der røg ) havde jeg glæden af i meget kort tid at have disse tre liggende i bankboxen på én gang - advarsel/beklager jeg trænger til et fotokursus:
Jeg synes personligt ikke, at tiden har gjort wonders udenpå - værksmæssigt går det klart i den rigtige retning, men designmæssigt er Rolex i mine øjne klart på vej i den forkerte retning.
16520 Zenith El Primero er næsten optimal - Rolex skulle bare have designet dem med fuld sorte sub register og valgfri sort lynette... men nej istedet introducerede de 116520 og i hvid er den altså for bling - hverken contemporary eller klassisk... bare et godt værk i en indpakning som afspejler tiden
... måske i sort ligner det stadig næsten det sportsur det burde være.
Hmmm solgte min 116520 og har ikke fortrudt... Hvad synes I?
/Jan
Før der skulle være plads til et par Panerais og et sommerbryllup (koster jo let en 6263 - men som I ved, var det dog ikke den der røg
) havde jeg glæden af i meget kort tid at have disse tre liggende i bankboxen på én gang - advarsel/beklager jeg trænger til et fotokursus:Jeg synes personligt ikke, at tiden har gjort wonders udenpå - værksmæssigt går det klart i den rigtige retning, men designmæssigt er Rolex i mine øjne klart på vej i den forkerte retning.
16520 Zenith El Primero er næsten optimal - Rolex skulle bare have designet dem med fuld sorte sub register og valgfri sort lynette... men nej istedet introducerede de 116520 og i hvid er den altså for bling - hverken contemporary eller klassisk... bare et godt værk i en indpakning som afspejler tiden
... måske i sort ligner det stadig næsten det sportsur det burde være.Hmmm solgte min 116520 og har ikke fortrudt... Hvad synes I?
/Jan
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)