24-06-2004, 05:27 PM
Men så kunne man vælge sub. u. dato, som jo fortsat er den "rigtige" udgave, der er næsten uændret siden 1959. Vælg helst den gl. ref. 5513 eller snup den nye ref 14060M. Et pragtfuldt, meget harmonisk udseende ur (har selv et, som jeg er super glad for). Tjek evt. oysterworld.de og rolexsamler.dk.
Jeg tror i øvrigt ikke, du skal vælge uret efter om det ene kan "gå" længere ned end det andet. Dykkerure er ligesom 4-hjulstrækkere; de anvendes hovedsageligt af folk, der ikke udnytter den særlige anvendelsesmulighed - jeg er selv en af dem. Læs i den forbindelse artiklen om dykkerure i den seneste udgave af tidsskriftet "Dyk", hvor dykkerure bl.a. bekskrives som overflødig udrustning i dykkerhenseende, fordi de i dag er blevet overhalet indenom af dykkercomputere.
Jeg tror i øvrigt ikke, du skal vælge uret efter om det ene kan "gå" længere ned end det andet. Dykkerure er ligesom 4-hjulstrækkere; de anvendes hovedsageligt af folk, der ikke udnytter den særlige anvendelsesmulighed - jeg er selv en af dem. Læs i den forbindelse artiklen om dykkerure i den seneste udgave af tidsskriftet "Dyk", hvor dykkerure bl.a. bekskrives som overflødig udrustning i dykkerhenseende, fordi de i dag er blevet overhalet indenom af dykkercomputere.
Mads Chr. Christensen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)