364 vs 389 vs 243

[nicolaib]

Lige en sen kommentar... Har selv en 243, og det der gør den til en keeper for mig er det mere kompakte design ift. 47mm modellerne.. Synes bare den ser mere robust ud på en eller anden måde.. nr. 2 vil være 364, og så 389 til sidst... Den eneste submersible jeg ville bytte min ud med er 358 fordi jeg er venstrehåndet

[Sub-erman]

243 er også min forhåndsfavorit!!
Den er også lavet i stål...!!
- Stadig i tænkeboks!!

[Black Seal]

Jeg synes lidt skiven er for lille på 243'eren.

Så ville klart gå efter et 47 mm eller et pam 24 el 25.

[nicolaib]

Her er lige et par billeder mens du tænker

[Sociologen]

243 er helt vild fed, men det kyklopøje ødelægger fuldstændig uret for mig ...

[Claus Tukjær]

Fedeste Submersible nogensinde

[Sub-erman]

Besluttede mig for et Pam 24, da jeg fik et godt tilbud og når alt kommer til alt helst vil have et stål ur...

[Claus Tukjær]

Altså et helt fjerde ur

[KimT]

Også et fedt ur - råt og simpelt - ligesom Panerai skal være <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Sub-erman]

CT-Watches.dk Skrev:Altså et helt fjerde ur

Skrev ellers et lang indlæg som forklaring på mit valg lige før, men det forsvandt i cyberspace...
Skriver det igen, når jeg kommer hjem i aften...