364 vs 389 vs 243

[Sub-erman]

Overvejer igen et Submersible...
Har aldrig været fan af titanium, men synes både 389 og 364 ser lækre ud...
Troede egentlig at jeg skulle lande 243., men er kommet i tvivl!!
Beslutninger, beslutninger...


Hvad ville DU vælge og hvorfor??

[Black Seal]

389 hele vejen. Den er fed.

[KimT]

Også 389 herfra, da det er afsindig flot IMHO og havde det været 44mm. eller mindre, havde jeg været på jagt efter et for lang tid siden.

Jeg snuppede lige et billede fra nettet

[D.Sandberg]

Det er satme heavy det ur

[Sociologen]

JEG synes, at 389 ser forkert ud med den sorte lynette, hvilket nok skyldes, at jeg er vant til at kigge på 305.
Derudover er jeg ikke meget for kyklopøjme, hvorfor mit valg bland disse tre modeller klart ville være 364. At uret er 47mm, limiteret og er vandtæt til 2.500m bidrager yderligere til mit valg af 364.

Men lige meget hvad du vælger, går du IMO ikke galt i byen med er Submersible

[floe]

389 helt sikkert!

Et af mine absolutte PAM favoritter!

[Claus Tukjær]

243. Ingen kommer i nærheden af.......






Lidt billeder fra min photobucket

[KlausM]

Jeg synes også 243 er den fedeste Sub skarpt forfulgt af 389/305.
Mvh
Klaus

[hr.holm]

Jeg er ikke til 389 den sorte lynette ser ikke godt ud... 243 og 364 er tæt i mit valg, men det bliver 364 pga størrelsen som jeg syntes passer bedst til det lidt rå look..

364 jeg havde først på året...

[Sub-erman]

Tak for jeres svar!
Er stadig meget i tvivl...
Ved heller ikke om de de 47 mm bliver for voldsomt efter 24 år med 40 mm Rolex Sub...