17-10-2014, 12:05 PM
Jeg kan godt lide G/S kombi'en og går da også med disse nu og da. De ligger dog på 3. pladsen efter guld og ren stål. Fordelen ved G/S er at man kan gøre et sporty ur lidt mere dressy. Et Sub i stål er sport-sport, mens et G/S sub er dressy-sport. Og ja der er lidt bling over drengen, men på den semi-diskrete måde frem for et hel-guld, som for mange let bliver for prangende på lænke.
Jeg ser ikke løsningen som en fattigmandsløsning, da S/G giver et helt andet udtryk på armen end helguld. Har man prøvet eller set et helgulds Rolex på armen vil man vide det er meget forskellige ure og udseende. Jeg har haft kunder der ville have helguld, men efter at have prøvet et blev det for prangende og de valgte S/G i stedet.
S/G er klart noget der kommer med alderen
Måske også fordi ens stil/påklædning bevæger sig lidt mere over i den formelle retning. Da jeg var i 20'erne hed det 100 % jeans-T-shirt hvor det nu er knap så casual. Her matcher guldet jo perfekt ind. Om jeg så implicit har ændret tøjstil for at kunne bære mere guld er en anden snak <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
Jeg ser ikke løsningen som en fattigmandsløsning, da S/G giver et helt andet udtryk på armen end helguld. Har man prøvet eller set et helgulds Rolex på armen vil man vide det er meget forskellige ure og udseende. Jeg har haft kunder der ville have helguld, men efter at have prøvet et blev det for prangende og de valgte S/G i stedet.
S/G er klart noget der kommer med alderen
/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)