Guld/stål eller "bare" stål?
#1
Efter for nylig at have fået to Rolex hjem, hvoraf det det ene er G/S og det andet rent stål, må jeg indrømme at jeg er blevet voldsomt overrasket over hvor vild jeg er med G/S. Jeg har (næsten) altid syntes det var pæne ure, men jeg er helt oppe og ringe over det nu, og får slet ikke brugt det i stål Icon_e_surprised Faktisk bruger jeg det så lidt at jeg overvejer om Submariner i G/S skal være mit eneste Rolex og så bruge pengene fra det andet til at prøve noget nyt?

Er jeg bare ved at være klar til at få børnebørn eller er det helt normalt at være vild med guld/stål kombinationen Icon_question Icon_e_wink Hvad foretrækker du og hvorfor?

Og så lige et (hurtigt, men ringe) billede af URET på armen igen igen.......

İmage
Svar
#2
Det er to forskellig udtryk Kim de ure giver og de er begge vildt fede.
Jeg synes det er svært at slå Rolex satin finish på eks. en stål Oyster lænke. Det ser bare godt ud. Jeg synes dog også at kombinationen guld, stål og sort (sort til mig) ser kanon godt ud. Jeg er selv meget i tvivl om hvad jeg foretrækker men det er sten sikkert at jeg skal have en G/S Sub på ét eller andet tidspunkt.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#3
Den er også rigtig flot Kim!

Jeg må indrømme at jeg aldrig har været vild med G/S modeller, jeg syntes der er lidt "morfar" over den kombi. MEN, jeg har nu rundet de 45år, og min smag har forandret sig kan jeg mærke, og G/S modellerne begynder at vægte mere hos mig. Der må ligesom godt ske noget mere end blot stålure med sort skive.

Det er det klassiske problem du beskriver, at du nu næsten kun går med et ur og bruger derfor ikke rigtigt den/de andre, netop derfor jeg har ryddet kraftig op, og har nu kun et hverdagsur. Helt befriende at stå op om morgene og kigge på bordet, mens man tænker "der ligger den jo" spænde den på armen, uden at have dårlig samvittighed over alle de andre ure man alligevel næsten aldrig går med.
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#4
Jeg kommer aldrig helt op og ringe over G/S modeller..... Enten eller. Hel stål, eller hel guld.... Og så bliver jeg jo heller aldrig RIGTIG fan af de keramiske modeller fra Rolex....

Sælg den G/S Sub og køb min helgulds GMT Kim..... Icon_e_biggrin1 Icon_e_biggrin1 Så har du heller ikke 2 dykkerure som nu....
Svar
#5
Nu har vi jo én gang for alle fået afklaret at min smag er helt ved siden af markedet. Det har så til gengæld den fordel, at jeg kan komme med min holdning uden at fornærme nogen, da alle implicit ved at det alligevel er mig der er forkert på den <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Så lige præcis hvad angår kombinationen af guld og stål, er det slet ikke mig. På én eller anden måde så virker det "halvt" - eller nærmere "fattig-rigt", i mangel på et bedre/rigtigt ord.

For mig udstråler det "...jeg ville i virkeligheden helst falshe et guldur, men jeg havde kun råd til den halve løsning". Det paradoksale ved det er, at det er der jo sådan set intet galt med - det er jo ens egen sag hvor man trækker grænsen for budgettet - og jeg er selvfølgelig udmærket klar over, at et kombi-ur er alt andet end billigt. Men jeg kan ikke abstrahere fra tanken om "den halve løsning".

Det mærkelige er så, at hvis det var i kombinationen stål/hvidguld, så ville jeg slet ikke have det sådan... Så ville jeg i stedet tænke at brugen af hvidguld var "understated" på den fede måde - og så er det pludselig super cool. Kan ikke forklare hvorfor Icon_rolleyes

Hvor om alting er - guld/stål-kombi... nej tak herfra Icon_dontknow
Svar
#6
Pisseflot ur!Jeg er vild med guld/stål-kombien og det er klart et Rolex der står højt på ønskelisten - omendt jeg nok ikke er klar til den blå skive. "Ln" er nok mere mig.

Jeg ville dog stadig beholde stål-modellen, da det som nævnt sender helt andre signaler end guld/stål-modellerne. I forskellige arbejdssituationer overfor kunder ville jeg ikke bryde mig om at flashe et guldur.

Synes ikke det er morfar. Jeg er selv 29 år.
Svar
#7
MortenKN Skrev:Jeg kommer aldrig helt op og ringe over G/S modeller..... Enten eller. Hel stål, eller hel guld.... Og så bliver jeg jo heller aldrig RIGTIG fan af de keramiske modeller fra Rolex....

Sælg den G/S Sub og køb min helgulds GMT Kim..... Icon_e_biggrin1 Icon_e_biggrin1 Så har du heller ikke 2 dykkerure som nu....
Hvis jeg skulle have din GMT, ville det være istedet for min SD Icon_e_wink 116613 skal (ligesom AP15400) ingen vegne, med mindre der står PP klar som afløser i kulissen Icon_e_wink
Svar
#8
Claus_K Skrev:at jeg kan komme med min holdning uden at fornærme nogen
Jeg lover dig at du ikke fornærmer mig og din holdning er jo det det handler om, ellers er det jo ikke sjovt/interessant at spørge Icon_e_wink
Svar
#9
hej drenge .
jeg har også på det seneste fået lyst til guld/stål, sjovt nok også rundet 45 + det er noget med alderen tror jeg så jeg glæder mig til at blive 60 men jeg kunne ikke drømme om at sælge de stål ure jeg har .
mvh jmj.
Svar
#10
pdj Skrev:I forskellige arbejdssituationer overfor kunder ville jeg ikke bryde mig om at flashe et guldur.
Jeg er jævnligt i arbejdssituationer hvor jeg helt fravælger at bære Rolex uanset om det er stål eller guld/stål. Jeg kan sagtens have andre dyre ure på, men Rolex er bare for kendt som dyre ure, til at det "går" overfor alle kunder.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)