|
116610 - 116600
|
07-09-2014, 08:13 AM
Kender det alt for godt - ja så enten rolex, selvom de er kedelige(men super tiltalende alligvel) eller et godt ETA værk
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969 
07-09-2014, 08:14 AM
Det eneste jeg har at bytte med er du alligevel ikke interesseret i Anders
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
07-09-2014, 08:24 AM
KimT Skrev:Det eneste jeg har at bytte med er du alligevel ikke interesseret i Anders Lad mig da høre ? Skifter præferencer hurtigt - haha Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969 
08-09-2014, 04:44 PM
KimT Skrev:Hmm, så det føles som om at 116600 er større på armen, men visuelt ser 116610 størst ud. Er det korrekt forstået? LIGE præcis... --
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"
08-09-2014, 05:18 PM
Jeg får prøvet en i løbet af ugen. Så må vi se om det er noget for mig?
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
09-09-2014, 06:20 PM
Det er vel samme problematik som vi kendte fra 16600 vs. 16610 mht at SD virker mere kompakt?! Det kommer det automatisk til med samme diameter men tykkere kasse.
/Mads
09-09-2014, 06:24 PM
16600 fungerede faktisk ok på min arm på trods af den beskedne størrelse (ifht. mit store håndled) og det syntes jeg også at 16610 gjorde. Men den nye 116610 er lige et hak bedre for mig og jeg håber at det samme gør sig gældende med 116600.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
10-09-2014, 04:45 PM
Hermed konstateret - 116600 er perfekt på min arm
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
