Patek Philippe udstilling i København

[Mr. Tick]

Din ven bør - qua sin erfaring - have bedt mærke i, at det ur bærer Patek Philippe's eget segl, hvilket omfatter hele uret. :-) Uret er derfor blevet underkastet samme behandling og kriterier som de øvrige ure i deres kollektion med det segl.

Jeg har prøvet ref. 5524 og kvaliteten fejlede ikke noget efter min opfattelse. Uret føltes - i modsætning til andre ure udført i hvidguld - ganske tungt. Spændet er specielt på den gode måde. Knapperne og deres låsemekanisme føltes perfekt, hvorfor man må antage de har taget noget af kritikken på den front til efterretning.

[KimT]

Det er fint nok, men ikke desto mindre var han skuffet over kasse og skive som han opfattede som meget "plain" og med hans erfaring tillægger jeg hans ord stor vægt.

[Mr. Tick]

Det skal du såmænd have lov til. :-)

Jeg taler ligeledes af erfaring med det mærke, herunder litteratur, fabriks- og museums besøg, flere events, ect. Hertil kommer, at jeg har følt på utallige af deres ure i de sammenhæng. Kvaliteten føles ens - lev med det, Kims ven. :-)

[KimT]

Jeg ved godt du er stor PP fan - det er helt fint

God aften.

[Oplev2]

Flot udstilling, heldig at få en bog med hjen med fantastiske flotte billeder og beskrivelser af alt om PP.

Prøvede Calatrave® de var faktisk store nok til min kraftige arm.

Super betjening af Hvelplund.

You neret really own....you merely can not afford it.... De er lidt pebrede..

Jens

[gufle]

Til Faurschou:

Når du nu har oplevet 5524 live, hvordan vil du efter din mening vurdere/beskrive kassens kompleksitet set i forhold til f.eks dit 5960 med hullerne i hornene og deres nautilus serie med det 12 kantede design.

Hvis du skulle vurdere 5524 skivens kompleksitet på samme måde set i forhold de ovenfor nævnte modeller, hvordan ser du så på 5524.

Hilsen

Danny

[FineTime /Kristopher]

Nu har jeg ikke studeret det med en lup, men i mine øjne er finish/forarbejdning på 5524, helt som det kan forventes af PP. Designet er dog ikke konservativt, som vi måske forventer fra PP. Måske det er den del af det, der "driller" lidt.

[KimT]

(12-09-2015, 10:33 AM)gufle Skrev: Til Faurschou:

Når du nu har oplevet 5524 live, hvordan vil du efter din mening vurdere/beskrive kassens kompleksitet set i forhold til f.eks dit 5960 med hullerne i hornene og deres nautilus serie med det 12 kantede design.

Hvis du skulle vurdere 5524 skivens kompleksitet på samme måde set i forhold de ovenfor nævnte modeller, hvordan ser du så på 5524.

Hilsen

Danny

Netop detaljegraden (ikke udførelsen - jeg fik måske formuleret mig uklart tidligere?) ifht. andre PP ure er ikke på højde og det er der skuffer efter hvad jeg kan forstår på flere jeg har talt med. Men jeg må få set det IRL så jeg bedre kan danne mig et indtryk.

[Mr. Tick]

Hvis du (Kim) tænkte på detaljegraden er det noget andet end udførelsen, idet sidstnævnte sigter på forarbejdning af kassen, mv. :-)

Detaljegraden kan tages op til diskussion - dog bør man tage højde for ref. 5524 og dets inspirationsgrundlag. Vi taler om et par ure i deres museum, hvor kassens form tjente et andet formål end et ur til formelt brug. Jeg er enig med Kristopher i, at det utraditionelle design kan udgøre et irritationsmoment hos flere entusiaster. Vi kan imidlertid ikke forvente samme grad af detaljer i ref. 5524, som det eksempelvis er tilfældet med ref. 5205, 5905, 5130, mv. fordi de tjener et andet formål.

Det ville efter min opfattelse virke ''skævt'', hvis man gav den en ekstra skalle ift. detaljegraden, idet Patek har ønsket at ville skabe et moderne ur som kan bruges af en moderne mand i '15. De har derfor været nødt til at udvise en vis tilbageholdenhed på den front. Moderne betyder i øvrigt ikke ''metroseksuel'' eller ''rich & famous'', hvis en ''high-end-basher'' skulle få lyst til at komme med en dumsmart kommentar i den sammenhæng.

Patek forarbejder deres platin og guld på en måde, som bevirker at det føles ''blødt'' ved berøring, Danny. :-) Jeg har nærstuderet ref. 5524 et par gange og dets forarbejdning fejler ikke noget. Jeg synes godt om de patenterede (eller patent pending (afhængigt af status p.t.)) drejeknapper, idet de hverken føles for ''bløde'' eller ''hårde'' at betjene. Du har en klar idé om, hvornår de er slået fra og til. Betjening af dem fejler heller ikke noget, ligesom en bruger nemt kan gribe fat i dem. Et vellykket arbejde!

Jeg er mest overasket over urets vægt, idet ref. 5524 føles ganske tungt for et ur udført i hvidguld. Min største ærgrelse er at værket ''syner'' småt ift. kassen, hvorfor jeg havde foretrukket en fast bagkasse, hvilket efter min opfattelse i øvrigt kunne fungerer som et fint ''nyk i hatten'' til dets forfædre, selv om der ikke tale om en ''hædersmodel''.

Ref. 5960 har ikke konkave horn eller om man vil ''pierced lugs''. Nautilus-familien kan efter min opfattelse ikke danne grundlag for en komparativ analyse i den sammenhæng.

[gufle]

Til faurschou

Jeg troede at kassen på 5960 var i samme udformning som på mit tidligere 5205, men så blev jeg lidt klogere igen.

Hvilke overvejelser ligger du til grund for din vurdering af, at natilus familen ikke kan bruges som sammenlignings grundlag i forbindelse med en vurdering af detaljegraden på 5524?

Når jeg ud fra dit svar læser at du konstaterer at detaljegraden på 5524 grundet dens historie ikke skal være lige så fin som andre af PP modellerne, synes du så prisskiltet på 5524 er retfærdiggjort på anden vis?

Hilsen

Danny