Både en spændende og (dejlig) umulig udfordring - og netop som John har "kridtet banen op", kan bedste fortolkes bredt, teknisk, personligt osv.
En dokumenterbart "bedste" er konkurrence kronometeret

Her vist i stål med kaliber 30T2 RG SC

Her er konkurrenceresultaterne, hvor der i hver placering er 30 mulige.
Fortsættes ræsonnementet "Bedst i test", er den klassiske Speedmaster nærliggende:

Her er den klassiske Speedmaster i udgaven med kaliber 1863, glasbagkasse og hesalit glas.
Broadmasteren (kaliber 3303) står også mit hjerte nært, og kan godt betragtes som "bedste" i lyset af, at den ofte omtales som Omega's smukkeste Speedmaster.
Mit "bedste" ur, målt i anvendelighed og funktionalitet er:

Speedmaster Professional X-33 med kaliber 1666.
Hannover har en (efter min mening) god betragtning om dette escapement:

Coaxial escapementet.
Mange er muligvis trætte af at høre om CoAx; men Omegas vovemod med at tage George Daniels opfindelse til sig, har da bragt lidt røre i det schweiziske urmiljø.
Her tænker jeg på AP's opfølgning af det, der kun kortvarigt blev en Omega specialitet. Det smøringsfri escapement.
AP har taget udgangspunkt i den klassiske kronometergang, og har lavet et udsøgt og sublimt enkeltimpuls escapement.
... så kan man glæde sig over, at Omega har givet anledning til inspiration ud over egne rækker.
Med venlig hilsen - Geodoc