Rotor føles som om den sejtrækker ved nogle bevægelser

[mhca]

Tak for jeres svar.

Jeg forsøger at gå lidt længere tid med mit ur, evt et par måneder eller deromkring, før jeg indleverer det.
Så kan jeg også gå og lægge lidt mere mærke til, hvor godt det går. Det har tidligere gået meget præcist, men det er begyndt at vinde lidt mere.
Jeg tør dog ikke forvente, at Jørgen kan trimme det meget mere præcist end det går nu (det vinder et sted mellem 1½-2½ sek/dag)

Jeg vil nok følge din anbefaling hannover_dk og aftale med Jørgen, før jeg afleverer uret.

Mvh. Martin

[TioMalo]

Kan man nogensinde pleje nok sine kjære små tikkere... ? NEJ ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men - bare for en god ordens skyld; hvis du prøver at indlevere en Rolex til AD´en under garantiet pga. at den avancerer 1½ til 2½ sek. / døgn, nægter de at gøre noget yderligere ved det. Og hvorfor skulle de det også ?? Uret går jo helt indefor COSC-grænser.
Jeg ved per erfaring at man kan få med hjælp af en urmager én kender og ved rigtigt gode retorisk begævelse fagmanden på omdrejninger og at finjustere og finjustere indtil den går +/- 0 sek. / døgn i winderen.
Problemet er bare at når du så entligen går selv med uret, er din bevægelsesmønster (sikke et ordmonster) så anderledes fra winderens simulation, at uret kan nemt tabe eller avancere et - par sekunder...
(Jeg købte en Girard Perregaux Seahawk II fra Bjarne. Han fik uret trykprøvet og testet i EKG hos Peter Halse med besked at uret avancerede 8 - 9 sek. / døgn. Når jeg havde den på, gik uret +/- 0 sek. / døgnet. Og jeg tvivler slet ikke Peters måling.)
Så du kan naturligtvis fortsætte at plage urmageren (efter at du har nøjsommeligt noteret ned i løbet af et - par uger, hvor mange sekunder klokken vinder eller taber per døgn) og hvem ved, måske har du efter fire - fem urmagerbesøg et ur som går ca. +/- 1 sek. / døgn.
Urmageren har fået en lille smule mere gråt hår - det kan jeg garantere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Er charmen ikke også i det at man justerer sit ur hver anden måned (som alligevel skal gøres, hvis du har et med dato) ?

At kræve fuldstændigt præcist gangresultat af rent mekanisk ur, peger i retningen "køb et quartzur" (og skal det være en Rolex, kan man stadigvæg finde en Oysterquartz for meget rimmeligt pris 16-20K for en pæn S/S Oysterquartz Datejust).

Hilsen John

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:(og skal det være en Rolex, kan man stadigvæg finde en Oysterquartz for meget rimmeligt pris 16-20K for en pæn S/S Oysterquartz Datejust).

Hilsen John

Kan man virkeligt det - uden den er totalt overpoleret? Jeg spørger ikke inkvisatorisk, helt enkelt bare at jeg TROEDE de var dyrere. Skulle jeg ha et kvartsur en dag (og det skal jeg vel) så kunne det godt være sådan en sag
vh

[TioMalo]

Jeps, det lyder lidt utroligt - den megen lille mængde af producerede Oysterquartz taget i betragtning.
Jeg tror at det er det sidste udkald nu (OK, det sagde Morgan også allerede fem år siden, men alligevel...)
Jeg leder ikke selv, men snublede over en pæn én nogle uger siden på bugten. Uden papirer men tilsyneladende ikke overpoleret, Buy it Now $ 2,800.
Og flere mellem $ 3 og 4,000.
Begyndte faktiskt at spekulere lidt, hvordan det ville føles at være ejer af en quartzklokke...
Der tror jeg ikke at man mister penge med.

Hilsen John

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:Jeps, det lyder lidt utroligt - den megen lille mængde af producerede Oysterquartz taget i betragtning.
Jeg tror at det er det sidste udkald nu
Hilsen John

Jep - det kan jeg se - men jeg vil ikke gerne fra USA - men kan se til 2.700 pund nyserviceret hos Rolex (men vist nok ganske så poleret)
må se lidt på det
vh

[hannover_dk]

Hvad er forskellen på ref 17000 og 17013 i oysterquartz??
og er der nogen med chronometer på skiven og nogen uden (som jeg ser det fra USA)
og er de alle 36 mm uden krone?

vh SpørgeJohn

[TioMalo]

Citat:Hvad er forskellen på ref 17000 og 17013 i oysterquartz??
og er der nogen med chronometer på skiven og nogen uden (som jeg ser det fra USA)

17000 er S/S og 17013 G/S, 17014 S/WG, 17019 er Daydate 18 kt i gulguld eller WG og yes, de er alle Ø 36mm.
DER - tror jeg - er et ur, som kunne være et investeringsobjekt, stadigvæg meget billigt.

Den sjoveste - og absolut mest sjældent - variation var én, jeg såg hos Morgan: Oysterquartz SS kasse & integreret lænke med mekanisk Datejust (cal. 3035 ?) værk. Nej - ikke en frankenwatch. Kan desværre ikke huske ref. #. Uret var vist en prototype...
At jeg ikke købte det den gang, får mit blodtryk stadigvæg op mod de røde tal når jeg husker sagen....

Cheers - John

[hannover_dk]

thanks - for mig er der så kun SS eller rent guld, og rent guld synes jeg er for dyrt i modellen, i forhold til at jeg køber for at bruge + faktisk er til stål, så der har jeg jo en fordel . 17000 it is tror jeg
vh