Ursnak og ure til salg

[Tukjær]

Baun Skrev:Generetlt har jeg svært ved at se at der kan være for mange tråde. Bare de handler om ure og er seriøse. Grænsen til reklame her indtil nu være ok hånteret så vidt jeg kan se.

Men Benny da du handlede mere med ure end du vistnok gør nu lavede du da vist også en del handler via ure du viste på forum og via PM til folk som søgte et ur.

En omtale af et interesant ur kan i visse tilfælde føre til en handel. Det er der vist ingen tvivl om. Hvorvidt omtalen blev bragt med netop det formål, ved kun den der lavede omtalen.

vh Baun

+1

Moral er godt, dobbeltmoral dobbelt så godt

[Speedy]

Baun Skrev:Generetlt har jeg svært ved at se at der kan være for mange tråde. Bare de handler om ure og er seriøse. Grænsen til reklame her indtil nu være ok hånteret så vidt jeg kan se.

Men Benny da du handlede mere med ure end du vistnok gør nu lavede du da vist også en del handler via ure du viste på forum og via PM til folk som søgte et ur.

En omtale af et interesant ur kan i visse tilfælde føre til en handel. Det er der vist ingen tvivl om. Hvorvidt omtalen blev bragt med netop det formål, ved kun den der lavede omtalen.

vh Baun

Slam bam <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ingen tvivl om at jeg i sin tid har solgt via pb, henvendelser
kan komme både den ene og den anden vej, sådan vil det nok altid
være.
Men som jeg ser problemet et det "annoncer" i tråden, men det er vel
sådan at de fleste af de der gerne vil sælge syntes det skal være legalt , jeg
deler bare ikke holdningen.

Det ser ud til at der er delte meninger på det område
omend de der syntes det er ok mest giver sig til kende.

Sælg da bare løs i forummet, jeg tror bare det skader den gode debat i det lange løb. Og så er det jo tilsyneladende også tilladt.

[Speedy]

Tukjær Skrev:

Baun Skrev:Generetlt har jeg svært ved at se at der kan være for mange tråde. Bare de handler om ure og er seriøse. Grænsen til reklame her indtil nu være ok hånteret så vidt jeg kan se.

Men Benny da du handlede mere med ure end du vistnok gør nu lavede du da vist også en del handler via ure du viste på forum og via PM til folk som søgte et ur.

En omtale af et interesant ur kan i visse tilfælde føre til en handel. Det er der vist ingen tvivl om. Hvorvidt omtalen blev bragt med netop det formål, ved kun den der lavede omtalen.

vh Baun

+1

Moral er godt, dobbeltmoral dobbelt så godt

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ..........................

[jacob jensen]

Mener debatten meget tydeligt viser at der er noget at tage stilling til bla hvad holdningen på forummet skal være,
spørgsmålet om hvorfor denne afstemning syntes jeg også er besvaret

[Tukjær]

jacob jensen Skrev:Mener debatten meget tydeligt viser at der er noget at tage stilling til bla hvad holdningen på forummet skal være,
spørgsmålet om hvorfor denne afstemning syntes jeg også er besvaret

Næ, du startede den jo kun fordi du blev fornærmet over at Peter kritiserede Willy

[jacob jensen]

Claus ingen herinde kan gøre mig fornærmet,det jeg gik op imod var Peters dårlig skjulte person angreb med påstande han griber ud i den blå luft
og på ingen måde kan bevise,det er kun ure det har flere herinde glemt

Jeg gør det gerne klart når jeg er uenig og tilhøre heldigvis ingen gruppering herinde,uanset hvem vi snakker om og hvor stor personens goodwill så er herinde mener jeg ikke person angreb er i orden det kan jeg så bare konstanter andre gør,men ved du hvad vi to gør Claus vi siger du vinder det er tydeligvis mere værd for dig end det er for mig

[Tukjær]

jacob jensen Skrev:vi siger du vinder det er tydeligvis mere værd for dig end det er for mig

YES..... I am the champion <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[hannover_dk]

Det er da ikke så underligt at der kan være forskellige holdninger til det her, men hvorfor det som så meget andet, skal ende i noget lidt ubehageligt, forstår jeg ikke.

Min egen mening er, at der skal være en historie bag om uret, hvis det skal vises. Vises det med det eneste formål, at promote et salg fra en ekstern side, så synes jeg absolut ikke om det. Det er vel mest ClausT der skal være lidt forsigtig, men til nu synes jeg det er gået. Det er klart, at hvis der HVER dag i "hvilket ur har du på i dag" var et nyt ur fra salgssiderne i firstwatch uden ret meget andet end at vise billedet, så fandt jeg det "too much". Der mener jeg ikke vi er idag.

Hvis det er som med Charmex dykkeruret - så var det jo et så specielt ur, at det var helt top fint at vi fik det at se.
Hvis det er en kendt Omega eller Breitling der bare kommer som billede som dagens ur (til salg underforstået) er det noget andet.
Sælgerne må tænke over, at de viser noget lidt specielt eller har en speciel historie at fortælle, og dermed gøre sig umage med at tilføre andet end SÆLGE.

Fingerspitzgefühl er hvad der skal til, og ikke så meget andet. Bliver det for voldsomt, ville jeg finde det naturligt hvis Jan Kirk klargjorde reglerne, at man helt generelt sælger via vintageure og bruger forum til debat om ure.

Vi har jo også indlæg, hvor Peter H (for Horsens og Halse) melder tilbage, at det ur kan jeg sælge til samme pris fra nyt næsten, eller jeg er Breitling forhandler, og det finder jeg helt OK, også set i lyset af, at Halse butikken mig bekendt annoncerer fast på vintage ure siden. Vi har jo glæde af Peter på mange måder der jo langt oftest ikke har spor med salg at gøre, og så skal der være lidt plads - jeg tror i øvrigt det er info som oftest gavner forum brugere.
vh

[columbo]

Hård markedsføring = sund forretning.

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Columbo Skrev:Hård markedsføring = sund forretning.

øhhh
Den kommer du sgu til at uddybe - -