Hvor tungt er et tungt ur? hvad vejer jeres? Hvad mener i?
#21
Kim T Skrev:
HG Skrev:Tager du en rem med i morgen?
Gerne Icon_e_biggrin
Super, Det er nok det ur jeg glæder mig mest til at se. Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#22
For at få lavet en ordentlig afslutning på denne tråd, er her en top-5 over forummets største moppedrenge:

1. Omega Ploproff: 285 gram
2. AP RO 18K: 280 gram
3. Deep Blue: 250 gram
4. Oris TT1: 244 gram
5. Breitling Seawolf 225 gram
Venlig hilsen
Jesper
Svar
#23
Mit Korsbek OE vejer 278 gram på kortet lænke til min spæde drengearm.....

İmage

İmage

İmage
Svar
#24
Et par yderligheder:

Richard Mille RM 027 Rafael Nadal Tourbillon vejer 20 gram inkl. rem.

[url]"http://blog.perpetuelle.com/wp-content/uploads/richard-mille-rafael-nadal-rm-027-tourbillon1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://blog.perpetuelle.com/wp-content/ ... illon1.jpg[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Uret koster ca. 500.000 us$. Pas iøvrigt på med at købe et brugt for Nadal fik et stjålet i Canada under en tunering i sommer Icon_e_surprised

Tungeste ur jeg har kendskab til er noget AP ROO i guld med lænke som vejer 400 g. Efter sigende skulle AP RO Grand Complication i platin ligge på små 500 gram.

/Mads
Svar
#25
Mr. Korsbek! Skrev:Mit Korsbek OE vejer 278 gram på kortet lænke til min spæde drengearm.....
Du må ud og pumpe lidt håndledsjern <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> du mangler jo 7 gram i at nå min Ploprof
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#26
hannover_dk Skrev:
jladefoged Skrev:128g Rolex
İmage
Jesper: Hvor er den fin sådan en turnograph - med sin røde tekst, røde dato og røde sekundviser. Man bliver i godt humør af sådan et ur - og + for at det er et af dem man ikke ser hver dag.
vh

Ja super lækker T-O-G, jeg har magen til som min daily beater. Også med hvid skive. Jeg elsker hvide skiver Icon_smil
Med venlig hilsen
Hans Jørgen
------
There comes a time in the affairs of man when he must take the bull by the tail and face the situation.
W. C. Fields
Svar
#27
Mit tungeste ur er et IWC Ingenieur 3227, som vejer 216 gram.
Det er nok til mig Icon_smil
Jens-Kristian
İmage
Svar
#28
JK Skrev:Mit tungeste ur er et IWC Ingenieur 3227, som vejer 216 gram.
Det er nok til mig Icon_smil
Jens-Kristian
İmage

Hold da k... den Ingenieur er flot Icon_cool
Svar
#29
Mr. Korsbek! Skrev:Mit Korsbek OE vejer 278 gram på kortet lænke til min spæde drengearm.....
Top-5 er opdateret <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

1. Omega Ploproff: 285 gram
2. AP RO 18K: 280 gram
3. Korsbek OE: 278 gram
4. Deep Blue: 250 gram
5. Oris TT1: 244 gram
Venlig hilsen
Jesper
Svar
#30
Hvad behøver et ur at veje - kunne man også spørge:

Jeg holder mig primært i Vintage området, men har dog medtaget min Seamaster 120 fra ca 2000 i legen.

Gruppen af dykkere ser således ud:

İmage

Faktisk er alle forholdsvis komfortable at bruge i dagligdagen – men der er faktisk meget forskel på vægten – og balancen i vægten.

Den letteste og rareste at have på er min Seamaster 120 (166.027) med natoren. Den måler 36 mm x 41 mm – og den vejer 49 gram med en natorem på. Natoremmen vejer ca 10 gram – og uret ca 40 gram Et let dykker-ur på en let rem. Optimal bærekomfort

İmage

Så kunne man jo vælge samme ur med en typisk ”Vintage lænke” – altså en let og forholdsvis flexibel lænke. Så vejer det 85 gram – altså hele 35 gram mere og ca 70% øget vægt. Det er tungere, men stadig i den lette ende – og balancen mellem ur og lænke er god – nogenlunde fifty fifty! Rart ur at bære i dagevis.

İmage

Skal det være lidt tungere og lidt større kan en Seamaster 120 (166.0088) fra 70’erne komme på. Umiddelbart et både større, tungere og mere massivt ur end den tidligere.
Faktisk overraskende, hvis man kun har set den på billede før. Den måler 38,5 x 42 mm og den vejer 116 gram med lænke – hvis lænken vejer omkring 40 g bliver det 76 til uret – det er næsten dobbelt så meget som det tidligere – umuligt at se på et billede! Uret har mineralglas, hvilket vejer lidt og får uret til at se lidt moderne ud!
Den virker også tungere på armen, men stadig ”til at bære” lænken (1171) giver lidt balance – men da det ikke sidder stramt vil uret dreje lidt – og når man kører bil falder det lidt ned af armen. Men ok – kønt er det!
İmage

Seamaster 300 (166.024) er jo tydeligvis et større ur. Sådan føles det i hånden og sådan ser det ud på billeder. Og det er da også større. 42 mm …. Men vægten 74 gram på nato – altså 65 uden rem – altså mindre end ovennævnte Seamaster 120 – det var overraskende.
Jeg ville ikke lige montere en lænke, men lagde blot en på vægten – 123 gram, men så skal natoen jo trækkes fra… Det vil altså veje 113 gram på lænke!
Hmmmm …. Jeg troede at det var det tungeste, men jeg har ofte, når jeg har båret det tænkt: Det er nu ikke ukomfortabelt! Det har så altid været på natorem!

İmage

İmage

Så er der kun den nyere Seamaster 120 tilbage. Det er ikke stort – 36 mm, men det virker massivt – og lænken er betydelig mere massiv og stiv en de ”gamle” lænker. Det vejer 123 gram – og bliver dermed sværvægteren i denne gruppe – altså hvis vi regner ur med lænke. Uden lænken ville det formentlig ikke veje mere end de ca 75 gram, som også den tungeste af Vintage Seamaster 120’erne vejede.
Her er jo fin balance i vægten mellem ur og lænke og det er da også rart at bære – blot er lænken altså ikke særlig flexibel!

İmage

Det letteste ur – 49 gram – samme størrelse som det tungeste – 123 gram – så er det bare at vælge!

Vh Baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)