Udelukket

[jacob jensen]

En tråd som er sat op lidt i 12 og her lige før kl 23 har haft 19 svar og tæt på 300 visninger,
viser ihvertfald for mig at tråden/emmet har en vis berettigelse også selvom den ikke handler direkte om ure og tonen er jo pæn

Jeg tror du har ret i din person anskuelse Claus

[Mads Gjødesen]

jacob jensen Skrev:En tråd som er sat op lidt i 12 og her lige før kl 23 har haft 19 svar og tæt på 300 visninger,
viser ihvertfald for mig at tråden/emmet har en vis berettigelse også selvom den ikke handler direkte om ure og tonen er jo pæn

Jeg tror du har ret i din person anskuelse Claus

For mig viser dette blot at der er mange der har en mening, men få der faktisk har noget at bidrage med, når trådene handler om ure Selvfølgelig sat lidt på spidsen... Hvis alle var lige så aktive til at svare når spørgsmålene handlede om ure, som de er til at svare når det handler om off topics, så ville forummets faglige niveau være højt

Jeg er ikke enig i at blot fordi forummets medlemmer har mange år på bagen, at trådene så nødvendigvis er uddebateret. De burde tvært imod have mere faglig dybde. Se blot til urtræf, hvor vi trods det at vi har set hinanden masser af gange før, sagtens kan finde emner at snakke om. Mine erfaringer er også at ursnakkene bliver mere og mere nørdet med årene, i takt med at vi bliver klogere og klogere. Til urtræffet for 1,5 år siden i Herning fortalte jeg groft sagt Danny om forskellen mellem et plexi og safir Rolex. I dag er Danny jo langt klogere på området og når vi ses bliver der for alvor nørdet vintage Rolex. Dette afspejler jo fint udviklingen. Det er bare ikke sket herinde. Dette tror jeg fortrinsvis skyldes udskiftningen af forummets aktive medlemmer og den tone kommunikationen foregår i.

Men som det også tidligere er skrevet, er det medlemmerne der skaber forummet, og former det som de vil have det. Så må jeg nok bare erkende at forummet lidt er vokset fra mig eller omvendt Anyway så nyder jeg da stadig at kigge forbi og bidrage hvor jeg kan Så fornøjelsen overskygger da stadig de små uheldige afstikker-tråde, hvor folk miste besindelsen

/Mads

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:

jacob jensen Skrev:En tråd som er sat op lidt i 12 og her lige før kl 23 har haft 19 svar og tæt på 300 visninger,
viser ihvertfald for mig at tråden/emmet har en vis berettigelse også selvom den ikke handler direkte om ure og tonen er jo pæn

Jeg tror du har ret i din person anskuelse Claus

For mig viser dette blot at der er mange der har en mening, men få der faktisk har noget at bidrage med, når trådene handler om ure Selvfølgelig sat lidt på spidsen... Hvis alle var lige så aktive til at svare når spørgsmålene handlede om ure, som de er til at svare når det handler om off topics, så ville forummets faglige niveau være højt

Jeg er ikke enig i at blot fordi forummets medlemmer har mange år på bagen, at trådene så nødvendigvis er uddebateret. De burde tvært imod have mere faglig dybde. Se blot til urtræf, hvor vi trods det at vi har set hinanden masser af gange før, sagtens kan finde emner at snakke om. Mine erfaringer er også at ursnakkene bliver mere og mere nørdet med årene, i takt med at vi bliver klogere og klogere. Til urtræffet for 1,5 år siden i Herning fortalte jeg groft sagt Danny om forskellen mellem et plexi og safir Rolex. I dag er Danny jo langt klogere på området og når vi ses bliver der for alvor nørdet vintage Rolex. Dette afspejler jo fint udviklingen. Det er bare ikke sket herinde. Dette tror jeg fortrinsvis skyldes udskiftningen af forummets aktive medlemmer og den tone kommunikationen foregår i.

Men som det også tidligere er skrevet, er det medlemmerne der skaber forummet, og former det som de vil have det. Så må jeg nok bare erkende at forummet lidt er vokset fra mig eller omvendt Anyway så nyder jeg da stadig at kigge forbi og bidrage hvor jeg kan Så fornøjelsen overskygger da stadig de små uheldige afstikker-tråde, hvor folk miste besindelsen

/Mads

Kunne ikke være mere enig med dig hele vejen igennem
vh

[jacob jensen]

Godt at i blev enige <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
kan ikke sige jeg er overrasket

Alle har jo en holdning til udelukke funktionen og hvis folk skriver i tråden må man vel gå ud fra de ønsker at sige noget om den,men det er jo ikke sikkert at alle har noget at bidrage med i vintage Rolex verden eller i alle andre urtråde man kan jo også have udbytte af forummet bare ved at læse herinde

Så de 2 ting kan jeg ikke se har noget at gøre med hinanden uanset hvor meget den er sat på spidsen,
men ellers må jeg give Claus T ret mangler man noget herinde kan man jo selv starte tråden,så kan man også selv bestemme hvor højt man vil lægge overliggeren.

Laver man en tråd der er tilpas nørdet (for at bruge jeres ord) ja så får man vel de nørdet svar tilbage som der igen og igen
bliver skrevet forummet mangler eller har mistet

[mikkelbl]

"Man skal kæmpe for hvad man har kært..." lyder en kendt frase, og VintageUre har - som tidligere nævnt - været en berigende site for mig.

Uden at afsløre mit politiske ståsted, synes jeg siden var meget bedre "i de gode gamle dage". Frekvensen på nye tråde/indlæg var knap så intens, men indholdsmæssigt langt over hvad vi ser idag - der er sgu' blevet langt mellem snapsene.

Jo, jeg ved godt, at jeg bare kan bruge scroll-knappen, men bedre var, hvis der udvises større betænksomhed fra især den lille skare af "spamchattere".

Jeg ved godt, at det er en kende kantet formuleret, men når valget står mellem nosens- eller indsigtsindlæg fra Mads, så er valget fra min side klart.

Derfor appellerer jeg til de 1-2 håndfulde brugere, som de sidste par år har beriget forummet med 5+ daglige indlæg, om at 'klappe hesten" og "ikke altid sige hvad man mener, men altid mene...'

/Mikkel

[Tukjær]

mikkelbl Skrev:Jeg ved godt, at det er en kende kantet formuleret, men når valget står mellem nosens- eller indsigtsindlæg fra Mads, så er valget fra min side klart.

Derfor appellerer jeg til de 1-2 håndfulde brugere, som de sidste par år har beriget forummet med 5+ daglige indlæg, om at 'klappe hesten" og "ikke altid sige hvad man mener, men altid mene...'

/Mikkel

Glem det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Spring du bare vores indlæg over. Ser frem til at læse en masse gode indlæg fra din side fremover

[Tukjær]

Overvejer ganske meget at lave et forum selv. De fleste af jer er velkomne

[jacob jensen]

mikkelbl Skrev:"Man skal kæmpe for hvad man har kært..." lyder en kendt frase, og VintageUre har - som tidligere nævnt - været en berigende site for mig.

Uden at afsløre mit politiske ståsted, synes jeg siden var meget bedre "i de gode gamle dage". Frekvensen på nye tråde/indlæg var knap så intens, men indholdsmæssigt langt over hvad vi ser idag - der er sgu' blevet langt mellem snapsene.

Jo, jeg ved godt, at jeg bare kan bruge scroll-knappen, men bedre var, hvis der udvises større betænksomhed fra især den lille skare af "spamchattere".

Jeg ved godt, at det er en kende kantet formuleret, men når valget står mellem nosens- eller indsigtsindlæg fra Mads, så er valget fra min side klart.

Derfor appellerer jeg til de 1-2 håndfulde brugere, som de sidste par år har beriget forummet med 5+ daglige indlæg, om at 'klappe hesten" og "ikke altid sige hvad man mener, men altid mene...'

/Mikkel

Du kan jo bare nøjes med at læse de indlæg som Mads har skrevet sværere er det da ikke,
et forum med 2 deltagere er måske lidt snævert synet men "slagsmålene" er i det mindste hurtig overstået

[Tukjær]

Nej, jeg vil lave et forum, kun for folk jeg har mødt.... Så er tonen en ganske anden. Dem der provokere herinde, er typisk folk, som gemmer sig bag deres profil, og aldrig deltager i træf..... Så ingen respekt herfra. Men stor respekt til jer som jeg har mødt. Kan ikke mindes en eneste, som jeg ikke havde lyst til at være i rum med

[hannover_dk]

Den med at ignorere bruger, er ikke let. Man ser orange mærke som tegn på ulæste indlæg, men når man kigger, så er der intet nyt - det er så nogle af de ignorerede der har været der.

Ligeså kan man ha svært ved at forstå andres indlæg, hvis de bla.a. refererer til noget som de på ignorer listen har skrevet - så JA jeg har valgt at ignorere visse, men det er besværligt vil jeg bare sige

vh