Nyt TV

[eag]

Hvorvidt plasma er på vej ud, skal jeg ikke kunne svare på. Pioneer opgav da de ikke kunne tjene nok penge på deres tv. Det skal så også ses i lyset af at pioneer kostede 20.000 og op. Panasonic kan i dag levere et plasma til 13.000 hvor der er flere kunder. Det sjove er jo når man læser test af de nye tv, er det stadig pioneers 9g de bliver sammenlignet med, og de er endnu ikke overgået. Men nu har Panasonic købt Pioneers teknologi, så mon ikke næste generation fra Panasonic kan overtage tronen.

Men at en teknologi er på vej ud er jo ikke ensbetydende med at det ikke er godt.

Så længe kampen står imellem lcd(led) eller plasma, ved jeg godt hvilken vogn jeg holder mig til. Gæt selv og nej jeg giver ingen præmie.

[eag]

Man kan jo også se på hvordan det gik med lp'er da cd'en gjorde sit indtog. Den nye overlegne teknologi der var lysår bedre. Nu er lp'en på vej frem igen, og du finder ikke en forhandler med respekt for sig selv uden en pladespiller og nogle lp'er på hylden. Blot et eksempel på at når noget udgår, er det ikke nødvendigvis fordi det er dårligt.
Har da også været ude for nogle år siden og anskaffet mig en rillefræser, så musikken igen kan flyde.

[hannover_dk]

eag Skrev:Man kan jo også se på hvordan det gik med lp'er da cd'en gjorde sit indtog. Den nye overlegne teknologi der var lysår bedre. Nu er lp'en på vej frem igen, og du finder ikke en forhandler med respekt for sig selv uden en pladespiller og nogle lp'er på hylden. Blot et eksempel på at når noget udgår, er det ikke nødvendigvis fordi det er dårligt.
Har da også været ude for nogle år siden og anskaffet mig en rillefræser, så musikken igen kan flyde.

[Geodoc]

ClausT Skrev:

peter Skrev:Hej -
Jeg er af den klare overbevisning at Plasma er på vej ud, for af hvilken grund er Pioneer ellers holdt op med at producere Plasma.
MVH Peter

Det er det også.... Panasonic har bare ikke opdaget det endnu <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hej Claus.
Jeg har det på samme måde som Panasonic, og har ikke har opdaget, at det er på vej ud.
Som det ses på foto af "udsigten fra min battle station", hænger der en 42 tommers "landgangsbro" på væggen.



Det er vistnok(?) et klart signal på vandrørene, at plasma er på vej ud - Men kunne du ikke være lidt mere konkret om årsagen.
Jeg kunne godt tænke mig at vide om det er fordi LCD kan produceres billigere, om plasma er mere skrøbelig, om LCD er bedre ... eller hvad der konkret er årsag til udviklingen?

Med venlig hilsen - Geodoc

[Peter]

Hej

Såvidt jeg er orienteret er Plasma alt for skrøbelig.

MVH Peter

[jacob jensen]

Er der ikke også et "slid" på skærmen når den er tændt så den med tiden vil vise dårligere
og dårligere billed,det har jeg ihvertfald fået oplyst

[TDN]

Jeg kan se at flere tror på diverse udsagn fra sælgere i tv forretninger som sælger efter bedst avance og binder køber alle mulige mærklige historier på ærmet om hvad der er bedst.

Fakta er at Pioneer plasma har været konge i mange år. Pioneer har solgt teknologien til Panasonic sidste år, hvis 2010 Plasma topmodeller næsten er på niveau med Pioneers. I test vinder Plasma stort set altid over LCD//LED pga. bedre sortniveau, kontrast, opdateringshasighed. LCD/LED er blever meget bedre og er ved at være på niveau med Plasma, men det er topmodellerne af LCD/LED. Jeg synes i skulle læse lidt på nørdsiderne der ligger også test:
[url]"http://www.flatpanels.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.flatpanels.dk/[/url]
[url]"http://www.recorder.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.recorder.dk/[/url]

Så Plasma er ikke dødt eller dårligt og i værdi for pengene mener jeg man får meget mere for pengene ved køb af Plasma.

Mvh
Thomas

[Tukjær]

TDN Skrev:Jeg kan se at flere tror på diverse udsagn fra sælgere i tv forretninger som sælger efter bedst avance og binder køber alle mulige mærklige historier på ærmet om hvad der er bedst.

Fakta er at Pioneer plasma har været konge i mange år. Pioneer har solgt teknologien til Panasonic sidste år, hvis 2010 Plasma topmodeller næsten er på niveau med Pioneers. I test vinder Plasma stort set altid over LCD//LED pga. bedre sortniveau, kontrast, opdateringshasighed. LCD/LED er blever meget bedre og er ved at være på niveau med Plasma, men det er topmodellerne af LCD/LED. Jeg synes i skulle læse lidt på nørdsiderne der ligger også test:
[url]"http://www.flatpanels.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.flatpanels.dk/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
[url]"http://www.recorder.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.recorder.dk/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Så Plasma er ikke dødt eller dårligt og i værdi for pengene mener jeg man får meget mere for pengene ved køb af Plasma.

Mvh
Thomas

Plasma er helt uden diskusion døende, men ikke fordi det er dårligt, slet ikke. Som set igennem tiden, er det ikke altid det bedste system som vinder/overlever... VHS maskinen var det dårligste alternativ ud af de 3 videosystemer, der var på markedet, og hvor mange kender lige Video2000 og Beta i dag......

Men at man får MEGET mere for pengene i Plama, vil jeg nok tvivle på..... Det lyder heller ikke som om du ved noget om hvad man tjener på LCD kontra Plasma

[eag]

Det er meget sjovt at netop betamax bliver nævnt. er ikke selv gammel nok til at huske den kamp der var imellem betamax og vhs, men så et program fornylig der netop fortalte, kort, om denne krig. Og der kom det frem at de fleste husker betamax som det overlegne format, men når det kom til stykket var der ikke den store kvalitetsforskel på de to formater. For den private bruger var der ingen forskel, det var kun den professionelle bruger der kunne opleve forskelle på de to systemer.

Men for at holde os lidt on topic igen, er det lidt af en hvepserede at begynde og diskutere plasma vs. lcd. Det er tæt på religion for de fleste. Fakta er dog at af alle de "prof" sider og personer der ved lidt om emnet stadig vurdere plasma som bedre end lcd, når vi taler film/tv brug. Hvis du skal benytte det til pc/xbox, er der nogle der mener lcd er bedre.

[Tukjær]

Betmax var minimalt bedre end VHS, men dog bedre. Video2000 var det overlegne videosystem. Og man kunne endda optage på begge sider, altså 8 timer i alt. VHS vandt kun fordi videomaskiner blev solgt på, at man kunne leje film. Og stort set alle udlejningsfilm var.....VHS....

Plasma er bedre end LCD, men det er slet ikke det som der er afgørende. Det afgørende er hvad Philips, Sony og Samsung satser på..... Panasonic er en lille bitte fisk i det spil og kan ikke gøre nogen større forskel. Så ja, det er økonomi der afgør det, men ikke hvor meget butikkerne tjener på de forskellige mærker. Det er der nemlig næsten ingen forskel på... Personligt har jeg selv en Philips 32" LCD skærm og en Sony 46" LCD skærm.