Spørgsmål om månedskift ved dato visning.

[Proxi]

ITemplate Skrev:Definer "evighed" så. Fx til 2100 laver både Seiko, Citizen o.a. ure til under 5000 der har den funktion.

Men det er vel ikke mekaniske ure som Micki skriver om? Dem til under 5000 er vel quartz.

[ITemplate]

Proxi Skrev:

ITemplate Skrev:Definer "evighed" så. Fx til 2100 laver både Seiko, Citizen o.a. ure til under 5000 der har den funktion.

Men det er vel ikke mekaniske ure som Micki skriver om? Dem til under 5000 er vel quartz.

Uha - det ved jeg ikke. Er Quartz ikke mekanisk i ur-mæssig forstand? Jeg taler om fx dette: [url]"http://www.ismykker.dk/Seiko-SNP005.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ismykker.dk/Seiko-SNP005.aspx[/url]

--
Werner

[Proxi]

ITemplate Skrev:Uha - det ved jeg ikke. Er Quartz ikke mekanisk i ur-mæssig forstand? Jeg taler om fx dette: [url]"http://www.ismykker.dk/Seiko-SNP005.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ismykker.dk/Seiko-SNP005.aspx[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

--
Werner

Et mekanisk ur indebærer at man trække uret op, eller at der er roter i værket så uret trækker sig selv op når man er i bevægelse. Det du henviser til indeholder elektroniske komponenter.

[Mads Gjødesen]

Der er vist gået pærer og bananer i den her Tror ikke vi skal "forvirre" Werner med mekaniske perpetual calendar ure pt.

De ure du har kig på Werner er batteri drevet. Her er det langt lettere at indarbejde en kalenderfunktion der passer uanset månedslængde. Specielt hvis det gøres digitalt frem for analog som du også selv antyder. Disse analog-display ure koster rigtig nok lidt (3-4.000 kr. vil jeg gætte på).

De perpetual calendar med mekanisk værk er drevet via talhjul, fjedre og andet finmekanik Dette er meget kompliceret at lave frem for batteri-værkerne, og et sådan ur koster fra ca. 150.000 kr. og op efter fra nye.

Der er altså en verden til forskel i både teknik og pris.

/Mads

[KimT]

Mads Gjødesen Skrev:Der er vist gået pærer og bananer i den her Tror ikke vi skal "forvirre" Werner med mekaniske perpetual calendar ure pt.

Ja, men ud fra det første indlæg var det ikke helt tydeligt hvilken type ur Werner er ude efter.
Der er ikke nogen tvivl om at du, Werner skal på udkig efter et Quarts ur med de funktioner du efterlyser.

Lige for at få de forskellige udtryk på plads

Quarts = Et ur med batteri, elektronik og en lille motor til visere. Se her [url]"http://www.watchtalkforums.info/forums/general-discussion-forum/23620-horology-101-quartz-f-q.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchtalkforums.info/forums/ ... z-f-q.html[/url]"
Dette link er hentet i LinkCentralen under Omega forum, hvor mange forklaringer kan findes.

Mekanisk = Et ur som er bygget, som Mads skriver med fine små tandhjul, fjedre og andre lækre ting.

Begge dele er fine ure, som kan det de er bygget til Quarts er bedre til det, da det altid vil være mere præcist
Et mekanisk ur har mere sjæl IMHO, og er det, de fleste primært ender med, når urinteressen tager fart.
Men hvis det ikke er ens hobby, og man "bare" har brug for et ur til daglig, der løser opgaven, vil quarts helt klart være en god løsning.

Held og lykke med købet

Mvh. Kim T.

[makita]

evighedskalendere på quartzure plejer desuden næppe at strække sig længere end 2 år i og med at der da sandsynligvis ikke er mere juice på batteriet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[ITemplate]

Mads Gjødesen Skrev:Der er altså en verden til forskel i både teknik og pris.

Og netop også min verden til forskel
Jeg takker for de fine svar og holder næsen rettet mod Quartz verdenen.

--
Werner