Hvad tæller

[Peter]

Hej Nicholas W

Hvad mener du med at Lars Løkke Rasmussen er inkompetent, for er han det må han være den første statsminister der er direkte inkompetent, hvilket jeg ikke mener, men du skriver som om at du har mange års erfaring omkring politik, så hvis du ikke har synes jeg ikke at du skal hænge vores statsminister ud, jeg synes absolut heller ikke at han er ligeså god som vores tidligere statsminister, men jeg synes nu engang at folket skal give ham en chance.

MVH Peter

[jacob jensen]

Nicholas stemmer nok bare ikke borgeligt
i politik er det sådan at dem uden en taburet mener at dem der har en er komplet umulige til at styre landet.

Lidt ligesom når man legede stoleleg i børnehaven

[Nicholas W]

Nej, jeg er ikke borgerlig, hvordan regnede i den ud

Meget kan man sige om Anders Fogh, men han var i det mindste intelligent og kompetent til jobbet, noget som Lars Løkke slet ikke er.

Tænk over det, han er, sammen med Johnny margrethe, vores lands-repræsentanter.

Det er sku da skræmmende <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Hilsen
NW

[Nicholas W]

Og det er ikke sådan at jeg slet ikke har respekt for nogle borgerlige overhovedet, f. eks Uffe Elleman er jo en rigtig statsmand, som dersværre ikke er på borgen mere.


Men hvad har jeg at sige, jeg har jo ikke engang stemmeret endnu!

Hilsen
NW

[jacob jensen]

Godt
forhåbenlig er det ikke mere moderne at være rød når du turner 18

[KimT]

jacob jensen Skrev:Godt
forhåbenlig er det ikke mere moderne at være rød når du turner 18

+1

[Nicholas W]

Jeg vil altid have social ansvarlighed, og derfor ikke stemme for på et parti der er for privatisering af hospitalsvæsnet!

Når hospitalerne bliver ringere , så dør flere mennesker.
Det er jo en kendsgerning, det kan vi jo ikke lave om på.

De borgerlige har jo også skåret ned for kontanthjælpen og SU'en.

Og når man gør det, plus at man giver de penge som de offentlige sygehusvæsen egentlig skulle have haft til det private, ja hvad sker der så?

Ja, så dør folk. Folk på kontanthjælp, kan jo ikke få den samme hjælp som dem der kan købe sig til det.

Det lyder måske skørt, men sådan er det jo. Borgerlige kører det som et firma, ikke en stat.
Hvor er den sociale ansvarlighed?

Og nej, det er ikke et modefænomen. Jeg kommer ud af en rød familie, og vil altid være det, også selv om jeg skal tjene kassen når jeg bliver voksen

Det handler om social ansvarlighed, og respekt for alle, uanset pengepung!!


Hilsen
NW

[jacob jensen]

Så du mener der dør flere mennesker på vores sygehuse og i samfundet pga penge
når der er borgerlig styring kontra en rød.

Det kalder jeg en påstand som kalder på nogle beviser.

Det er noget frygtelig sludder alle på borgen som i samfundet er interesseret i et samfund
som virker på alle fronter,det er måden at gøre det på de er uenige om og ingen er jo interesseret i at slå folk ihjel

Det er ikke sikkert du kan huske det Nicholas mener efter forbrugs festen i slut 70erne og
start 80erne som næsten satte vores land bankerot med en rød statsminister (Anker J.
"styrede" landet)

Der var det de borgerlige med Poul S. i front der fik os tilbage på det rette spor og han klæbede ikke til taburetten da der kom en sag som han havde ansvaret for,nej der opførte han sig som en rigtig statsmand.(det var Uffe E. der ikke ville have valg)

Men Poul S. gjorde det eneste rigtige sagde ansvaret er mit og udskrev valg
Poul S. er manden du skulle have den højeste respekt for.

[Nicholas W]

Borgerlig politik er bare så fjernt fra mig.
Det er et menneskesyn, som jeg ikke deler.

problemet ligger også i den arrogance som de fleste borgerlige politikere har.



Og nu har jeg jo et par forældre som kan fortælle om rædslerne under schlüter!!

og angående hospitals-fadæsen, så giver det jo sig selv: når man fyrer folk, skærer ned, og hyrer læger der ikke engang er uddannet, ja så sker der jo nogle dødsfald.

Her den anden dag sagde de også at der var mangel på respiratorer, og at 9 mennesker indtil videre var død på ventelisten til at få en i år. Hvis du nu havde givet alle de penge som det private havde fået til det offentlige sygehusvæsen, så vil de jo kunne have købt nogle flere.
Men nej, borgerlig politik går jo ikke ud på at tjene folket, det går ud på at give til de rige, og tage fra de fattige.

En omvendt Robin Hood <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Der må da være nogle flere herinde der deler mit synspunkt?
Kom nu ud med den røde fane, en lille politisk diskussion ødelægger ikke forholdet til hinanden herinde. Ihvertfald ikke ifølge mig, politik og personlighed er jo to forskellige ting!

Hilsen
NW

[jacob jensen]

Der bliver ikke flere penge til at køre landet for uanset hvilke side der har magten
og det er jo ikke sikkert at alle de ting som du mener sygehusvæsnet mangler ville komme
hvis bare de røde kommer til.

Det kommer også an på ledelse fordi man er en rigtig god læge er det ikke sikkert man er god
til at lede/styre et sygehus,det er et af de store problemer i sygehus sectoren

Så er jeg også sikker på at dine forælder kan fortælle dig at mange af de tiltag der gjorde
at vi måtte stramme livremmen ind under Poul S. (bla katoffel kuren) var fordi regeringen under
Anker J. ledelse havde brugt alt alt for mange penge.

At manden så stadigvæk ses som en stor helt hos de røde siger for mig bare alt om den fløj
men det er OK vi ikke er enige