Hvilket digitalt spejlrefleks kamera skal jeg købe, gode råd

[Joepete]

Denne side er ganske god:

[url]"http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm[/url]

[Jesper B]

Og denne (på trods af det lidt amatøragtige navn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) :

[url]"http://www.steves-digicams.com/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.steves-digicams.com/[/url]

[hannover_dk]

Jeg er også glad for spejlreflex, men har ikke brugt det siden "filmens tid"

Jeg har her Canon digital (INUX ??) med utrolig makro og eller kører jeg Leica D LUX 3 som har alle de indstillingsmuligheder og manuelle muligheder Bjørn nævnte + en størrelse så man kan ha det med uden at ligne en proff eller en turist.

Jeg synes det dækker mit behov uden spejlreflex, netop for at få flexibilitet i at ha kamaraet med rundt uden rullevogn

Det besværlige for mig ved ure er: Lys og - Reflekser

vh

[Tukjær]

hannover_dk Skrev:Jeg er også glad for spejlreflex, men har ikke brugt det siden "filmens tid"

Jeg har her Canon digital (INUX ??) med utrolig makro og eller kører jeg Leica D LUX 3 som har alle de indstillingsmuligheder og manuelle muligheder Bjørn nævnte + en størrelse så man kan ha det med uden at ligne en proff eller en turist.

Jeg synes det dækker mit behov uden spejlreflex, netop for at få flexibilitet i at ha kamaraet med rundt uden rullevogn

Det besværlige for mig ved ure er: Lys og - Reflekser

vh

Ixus. Køb et lystelt......

[jacob jensen]

Står selv og skal købe kamera inden længe det skal bare bruges til almindelig familiebrug
jeg går på ingen måde op i kameraere eller har forstand på dem.

Jeg forlanger bare det tager ok billeder og at man ikke skal "vente" på at kameraet tager billede har det noget med lukkertiden at gøre
og hvad skal lukketiden hedde for at man ikke skal stå og "vente"

Jeg regner med at bruge 2-4k på det.

[ultoman]

Citat:Står selv og skal købe kamera inden længe det skal bare bruges til almindelig familiebrug
jeg går på ingen måde op i kameraere eller har forstand på dem.

Jeg forlanger bare det tager ok billeder og at man ikke skal "vente" på at kameraet tager billede har det noget med lukkertiden at gøre
og hvad skal lukketiden hedde for at man ikke skal stå og "vente"

Jeg regner med at bruge 2-4k på det.

Jeg står i samme sitiuation, jeg tror dog ikke jeg kommer til at bruge mere end 2k, da vi er utrolig dårlige til at tage billeder hjemme hos os. Har ikke et eneste feriebillede, og vores datter på 3 har vi ikke taget et billede af et år. Men nu hvor der er en til på vej, tænker jeg at et nyt kamera måske kunne hjælpe lidt på lysten til at tage billeder.

[Claus_K]

Det problem med at man skal "vente" på at kameraet tager et billede er ikke at finde på nyere kameraer...det skal I ikke være bekymrede for.

Hvis I er i tvivl - men er sikre på at det ikke skal være spejlrefleks, så køb et Canon med passende funktionalitet...det går I aldrig galt i byen med.

Ixus er små, men gode, sørg for at det har en rimelig vidvinkel (så er der plads til mere i bredden). G-serien er den gyldne mellemvej.

Canon oversigt nedenfor, nyeste til ældste. Læs evt. review på siden, og sørg for at det får bemærkningen "Highly Recommended", så bliver I ikke skuffede...
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

[jk_phpbb3_import15746]

Spejlreflekskameraer havde i forhold til målsøgerkameraer to fordele i gamle dage:
1: Man kunne se nøjagtigt, hvad man fik med på filmen.
2: Man kunne udskifte objektivet til en anden brændvidde.

I dag kan man på begge kameratypers display se nøjagtigt, hvad der kommer med på billedet.

Den 2. fordel eksisterer stadigvæk, man kan udskifte objektiverne.

Det ironiske er, at mange billige pakkeløsninger indeholder zoom-objektiver med stort zoom-område, at man alligevel IKKE behøver udskifte objektivet.

Disse objektiver har for at holde prisen nede en elendig lysstyrke (mindste blænde er f.eks. 4) og en ringe kvalitet.

De fleste feriefotografer vil klare sig bedre med kvalitets målsøgerkamera a la Canon G11 eller tilsvarende.

Jens-Kristian

[jk_phpbb3_import15746]

Claus_K Skrev:Ixus er små, men gode, sørg for at det har en rimelig vidvinkel (så er der plads til mere i bredden). G-serien er den gyldne mellemvej.

Helt enig Claus. Jeg henleder opmærksomheden på, at IXUS 200 har, hvad der svarer til et 24mm objketiv i gamle dage. Det er prima til mange ting.

Mange lommekameraer kan kun klare 35mm.

JK

[jacob jensen]

Takker for hjælpen
det er vist ikke kun ure i læser om,jeg læser her ord jeg ikke anede man kunne stave sig til <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->